Verboden voor vrouwen
In sluiers
Dit geen wereld
Waar men bemint
Honing & olijfolie
Hier kapen PVV-ers
Angst
Alles dat anders is
Hier prediken ze
Hel & verdoemenis
En in Frankrijk
Law & Order
Zoals ze het noemen
Voor emancipatie
Zeggen ze
Van vrouwen
Die onderdrukt worden
Door de man
Vrouwen die verboden zijn
Gearresteerd
Geen recht op bestaan
Vrouwen in sluiers
Zij die anders zijn
Zo hetzelfde
Als jij en ik
Dit wereld waarin ik leef
En dan mag je niet vragen
Warum?
In mijn ogen art-project
Jezzebel,
Tussen water en water
Art: Marli Turion, Roots
emancipatie door verboden, veiligheid dito.
Een goed gevoel kan niemand daarbij krijgen.
Maar dan moeten ze ook de minirokjes verbieden. Want die verbergen de clitoris.
Als je zegt dat het voor hun eigen bestwil is, maar je laat ze niet meepraten, hoe geloofwaardig is je argument dan ?
Hypocriete christenen. Altijd hun mond vol over naastenliefde en vrijheid van godsdienst, maar in de praktijk zijn ze het minst tolerant van allemaal.
het verbod is niet gericht tegen moslim kleding maar tegen ALLE gezichtsbedekkende kleding.
Vroeger was er een wet in NL die verbood gemaskerd op straat te zijn; ivm carnaval.
Carnaval is van oorsprong een katholiek feest.
Heb geen protesten van de katholieken gehoord.
Bovendien: Niqaab en boerka zijn geen VERPLICHTE kleding in de islam.
Staat NERGENS als verplichting in de koran.
ook die vrouwen hebben invloed; via stemrecht.
Ik vind het juist en goed dat frankrijk die wet heeft, en ook uitvoert, daarbij een lage boete heeft voor de vrouw, en een hoge als ze dat doet in opdracht van de man.
DAT isemancipatie–hetzij niet vrijwillig.
Met een verbod alleen bereik je niets.
en dan nog al die
ware-intentie-bedekkende gezichten
was damit
…❣
Sweety,op je laatste topic bestaat geen respons mogelijkheid,wist je dat wel?
Van die voile klopt.
@Flory, wat fijn dat je het zei, ik heb het aangepast.
Daarom reageerde er niemand 🙂
.