Genoeg!
Ik wil vrijheid van meningsuiting
Grenzeloos
Eindeloos
Bandeloos
Ik wil dat alles gezegd kan worden
In vrijheid
Praten
Denken
Delen
Ik wil dat er waarde gehecht wordt
Aan de ander
Zijn
Mijn
Gedachtegoed
En inzicht
Genoeg met dat bange!
Laten we eindelijk eens luisteren
Ode aan Rikus
Zweistra
Klaphek
Kletersteeg
Bij mij altijd welkom
Ik wil het horen!
Jezzebel,
Tussen water en water
Art: Maayke Schuitema, Enough
– Zodat je het licht niet dooft
– Ademstoot van Zijn neusgaten
– Schoonheid voor Zijn ogen
– Ik kan vandaag niet schrijven
– Als stof van de aarde
– Zijn woord op mijn tong
– Water uit de bron van Bethlehem
– Laat mij niet vallen
– Maar wat hebben zij gedaan
– Opwarmster van de koning
– Wat is je wens
– En de aarde scheurde
– En mijn ogen zien het
– De weg van heel de aarde
– Ik zal je niet weigeren
– Hij bracht het woord terug
– Slechtheid die je hart heimelijk wist
– Een begrijpend hart
– Zij is de moeder
– Etend, drinkend en zich verheugend
– Iedere man onder zijn vijgenboom
– Een huis voor zijn naam
– En Hij bouwde het huis
– En hun vleugels raakten elkaar
– Open bloemen
– Voor de dochter van de farao
– Wijsheid, begrip en vaardigheid
– Bewerkt met bloemen en lelies
– Cherubijnen, leeuwen en palmbomen
– In de schatkamers van het huis
– De wolk vulde het huis
– Omdat het in je hart is
– Moge Uw ogen open zijn
– Het huis dat ik heb gebouwd
– Mogen uw ogen open zijn
– Er is geen ander
– Land dat niet bevalt
– De muur van Jeruzalem
– Alles wat in haar hart was
– Zilver zo gewoon als stenen
– Solomons hart
– Onder de kinderen van de farao
– Hij droeg een nieuwe gewaad
– Mijn pink is dikker
– Ik zal je met schorpioenen slaan
_________________________________
– Mijn zusje
– In Stilte In Tranen
– Bij Mijn Gezond
– Souvenirs
– Prayer
– Thank You
– Nature & Nurture
– Spoorkaart van Nederland
– Leaves
– Maps
– Covid 19
– Starry Night
Art: Pascale Januari 2021
_______________________________________
- Surrealism 1
- Surrealism 2
- Surrealism 3
- Surrealism 4
- Surrealism 5
- Surrealism 6
- Surrealism 7
- Surrealism 8
- Surrealism 9
- Surrealism
Foto's: Pascale, april 2020
_____________________________________________________________
For Close Up:
- Droge voetjes houden
- Verhuizen met een hoogwerker
- Strandtent bouwen
- Goudzoekers
- Vliegeren
- Jodin in Zandvoort
Foto's: Pascale, februari 2020
_______________________________________________
- Roofdier en prooi
- Extreem Kwetsbaar
- Shabbat Shalom
Foto's: Pascale, april 2020
___________________________________________
.
For close up:
– Up There 1
– Up There 2
– Up Thee 3
– Up There 4
– Up There 5
– Up There 6
– Up Thee 7
– Up There 8
– Up There 9
– Up There
Foto’s: Pascale, september 2019,
Joods Cultureel Kwartier
___________________________________________
- Grenzeloos 1
- Grenzeloos 2
- Grenzeloos 3
- Grenzeloos 4
- Grenzeloos 5
- Grenzeloos 6
- Grenzeloos 7
- Grenzeloos 8
- Grenzeloos
Foto's: Pascale augustus 2019
_______________________________________________
- Over mijn moeder
- Gekken en Dwazen
- Om het plezieren
- Mijn moeder
Art: Pascale, Target Mother, Hidden Mother Series, november 2017
_______________________________________________
Voor Close Up:
- Frozen Nature 1
- Frozen Nature 2
- Frozen Nature 3
- Frozen Nature 4
- Frozen Nature 5
- Frozen Nature 6
- Frozen Nature 7
- Frozen Nature 8
- Frozen Nature 9
- Frozen Nature
Art: Pascale, Silicone Face, januari 2007, Tel Aviv
Foto's: Pascale, februari 2019 Zandvoort
________________________________________
- Birth
- Drie smurfen
- Detail Hidden Mother
- Zon, zee en Magen David
- Hidden Family
- Kind van de elementen
- Logo in progress
- Target Mother
- Ik solliciteerde bij het cidi
- Spijkers
- Spijker
- Vijf
- Pushing the paper
- Messenleggers
- Logo Hidden Mother
- Hidden Mother
- Hidden Other
- Echt Hollands
- Als je oorlog kent
- Als je het doet
- Feesttafel
- Time
- Stilleven
- Poppedein
- And Counting
- Art: Pascale, Hidden Mother Series, series in progress 2017/2018
_______________________________________________
- Pacifier
- Breakfast
- Jewels of the past
- Restanten
- Speldenkussen
- Gone Fishing
- Pinup Doll
- Feestmaaltijd
- Manpower
Art: Pascale, Speldenkussen, december 2017
_______________________________________________
- 18-12-17
- 19-12-17
- Laatste dag chanoeka
- The day after
- Work in Progress
- Verder alles goed
- Birthday Party
Foto en Art: Pascale, 24-12-17 Work in Progress
_______________________________________________
- Begin van een nieuw kunstwerk
- Fase twee
Art en foto: Pascale
_______________________________________________
- Spaans pepertje
- Sprits en vanille zucker
- Gevulde eieren
- Peren met kugel
- Marsepein
- Challe
- Foie Gras
- Appelcake
- merg & warm pekelvlees
- Kokoskoek
- gasoven geheimen
- Lievelingsrecepten
- Cocktailsaus
- Liefde gaat door de maag
- Aïoli
- Gehaktbroodjes en vanille ijs
- Beef Jerkey, Pompoensoep en Kim Chi
- Courgettepannenkoeken met knoflookyoghurtsaus
- Afrodisiaca
- Rijst
- Latkes
- Huzarensalade
- Hollandse Kost
- Pittige salsa bij vis
- Sushi
- Seiderschotel
- Aardbeienlimonade
Art: Pascale, Illustratie Sisels Recepten
____________________________________
- Ode aan Conny Mus
- Fragmenten
- En verder
- Verdrietig
- Embedded
- Ongezien
- Vaatdoek
- Jaloers
- Zichrono Libracha
- Hondsdagen
- Zo was Conny
- Ana Bekoach
- Visitekaartjes van vroeger
Art: Hila Lulu Lin
_______________________________________________
Lijkt erop dat we tóch een themadag gevonden hebben 🙂
.
Hahaha,… zo kun je het ook bekijken! Niettemin hebben ze mij beledigd en uitgescholden toen ik hier pas was en van het blog nog de ballen snapte. De enige reden was dat ik mijn – netjes verwoordde – mening ergens als reactie had achtergelaten. Dat heeft met vrijheid niet veel te maken, denk ik.
Als ze bij de Volkskrant slim zouden zijn, zouden ze een stapje terug doen.
Toch zijn bepaalde bloggers niet bij je welkom…
@Wattman, lach maar.
En de heren in questie heus geen lieverdjes.
Maar ik wil wél horen wat ze te zeggen hebben!
.
@Mihai, slim is hier niet de sterkst ontwikkelde eigenschap heb ik de indruk.
@Grutte Pier, hoezo?
Bewijs het.
.
@Klaphek
We lachen er maar fijntjes mee 🙂
.
Ik herken dit uit de tijden van Ceausescu. De simpele politieagent op straat was de ultieme rechter zoals de moderator en mocht alles met je doen wat hij wilde.
Het verleden?
Ik vind het niet leuk dat je met mij lacht Jezzebel.
@Mihai, dit is voor mij ook zeker een moment om op te staan.
.
@Grutte, vertel maar.
Je spreekt in raadsels.
.
@Wattman, dat kan zijn.
Ik vind dat het geen pas geeft om mensen uit te lachen die zojuist
volkomen monddood zijn gemaakt.
Blogs worden verwijderd,
bloggers verbannen als ze hen laten spreken.
Wat is dat voor dictatuur!
.
Jammer dat je Maayke opoffert aan geleuter.
@Jezzebel
Grutte is bezig met dezelfde misdaad als Peter Louter; hij psychologiseert mensen om ze te kleineren en te diskwalificeren. Daarmee wil hij hun argumenten onbeduidend maken in de oren van de toeschouwers. Gewoon sofisterij.
@Jezzebel :
Maar wat zijn je motieven ?
De vertrapten een stem geven ?
Het zijn hooligans die een arsenaal aan platforms ter beschikking hebben.
Ze zijn welbespraakt en hoogopgeleid.
Ik zie je nooit iets schrijven voor mensen die wel vertrapt worden, maar wiens stem niet zo makkelijk gehoord wordt.
Je standpunt is nu achterhaald. Jij bent niet meer degene die modereert, dat wordt de komende tijd voor je gedaan.
Excuseer, dan heb ik mij verkeerd uitgedrukt. Ik lachte hen niet uit, ik heb geen enkele reden om met hen te lachen. Ik vond het ‘typisch Jezzebel’ ; ‘ik wil het horen!’. Mijn lach was dan ook een ironische, maar dat kun je virtueel natuurlijk niet zien. Sorry voor de verwarring!
Over de dictatuur ga ik niet. Ik heb me toen ze hier waren niet met hen bemoeid en doe dat dus nu ook niet.
@Vogel Vrij, ook voor Maayke was het genoeg.
Zij en ik, we begrijpen elkaar wel.
Dit geen geleuter.
Dit gaat om jouw én mijn vrijheid.
Die laat ik me niet zomaar afnemen.
In dit blog heb ik al mijn energie gelegd
al mijn kracht
heel mijn gedachtegoed
Vier lange jaren elke dag
de schoonheid die ik ken
die ik zelf kan maken
schrijven en schilderen.
Dit is niet zomaar een spoelbak met diarree voor mij.
Dit is mijn kunstwerk.
Daar wil ik vrij zijn.
En iedereen die hier komt.
Met mij.
.
@Mihai, ook Calimero mag van mij babbelen.
.
@Wattman, op een bepaalde manier, blij met je woorden.
Fijn dat je hen niet uitlacht.
Dit gaat niet enkel over hen.
Het gaat over jou en mij.
Daar vecht ik voor.
Dat is niet voor iedereen.
.
@Knuts,
dit is mijn vlees en bloed
ik heb genoeg oorlog
en anders denkenden gehoord
en gezien om te weten dat het belangrijk is.
Dit gaat over jou en mij.
Dat we vrij in onze gedachten zijn.
En die hardop samen kunnen delen
zodat we van elkaar kunnen leren
en zonder betutteling
onze eigen mening vormen.
Dat is een groot goed voor mij.
.
Bon, laten we dan in elk geval de discussie tussen ons sluiten. Er wordt al genoeg gehakt vandaag, nietwaar? Ik waardeer het oprecht dat je zo voor je blog opkomt. Al is het dan voor mensen die mij pijn hebben gedaan. Al moet ik dat ook niet dramatiseren, ik ben me wel het laplazarus geschrokken. Dat maakt het moeilijk om in deze kwestie objectief te blijven. Blij dat jij dat nu wel kunt, ik hoop ooit hetzelfde voor jou te kunnen doen. En dat meen ik oprecht.
@Wattman, je woorden ontroeren me.
Ik begrijp dat je bent geschrokken.
Zelf ben ik ook menigkeer heel erg bang geweest.
Maar er was altijd een tegengeluid
dat gaf me kracht.
Dat hoop ik hier altijd een beetje te zijn
Voor nieuwkomers en oudgedienden
this is a safe haven.
Hier kun je praten en delen.
En ik wil dat er geluisterd wordt!
Dank man.
Fijn dat je er bent.
.
Wow?
Wat de beheerders, en wie weet meer lui, misschien vergeten, is dat er een gemeenschapje ontstaat, met alles dat erbij hoort. Verbanning is iets ergs. Schelden ook. Op de man spelen, of de vrouw. Heftig wel, dit.
Mooie plaat. Vrijheid is trouwens nooit grenzeloos.
Edit: zonder reklame te willen maken, ik heb iets gepost vandaag waar obergoochem erg goed commentaar op heeft, heeft wel iets van dit, ‘vrijheid’, ‘keuze’ en ‘ego’.
@Barbara, vrijheid van meningsuiting is voor mij wel grenzeloos.
Daden zijn iets anders.
Maar je kunt zeggen en denken wat je wilt.
Heel belangrijk om realiteit en fictie in het oog te houden.
.
Die bruinhemden hebben al zo vaak hun mening mogen geven.
Is er ooit iets goeds uit voortgekomen ?
De LPF, bijvoorbeeld, zijn we daar beter van geworden ?
UPDATE:
ook vrijheid van meningsuiting voor PVV
En Cornald Maas
die vrij moet kunnen twitteren wat hij vindt.
Man oh man,
wat is dat toch met die bange vertrutting!
Sieneke, Joran van der Sloot, PVV
Klaphek, Zweistra, Kletersteeg en Rikus
Ze zijn me allemaal even lief!
Ook zij hebben rechten!
.
@Mihai
Deze reactie plaats je, omdat ik vind dat je zeurt?
Ps.: Ik was al helemaal geen Louter-‘ aanhanger’ , de vergelijking met hem werp ik verre van mij…. En je vult maar in waar je wilt… want dat doe je… qed
Hier word ik nu warm van Jezzebel! Dank je dat je stelling neemt, dank je dat je een safe heaven wil zijn. Dank je voor je moed. Dank je om Jezzebel te zijn.
En nogmaals; ik lach niet met de situatie. Ik vind het eerder onheilspellend. Ik heb bij de moderator een bericht achtergelaten, waarin ik mijn plaaggeesten in het – nadrukkelijk: voor mij – juiste daglicht wil stellen. Maar Rikus bijvoorbeeld, die heeft me nooit een haar gekrenkt, was een trouwe reageerder en verdedigde me zelfs. Voor hem vind ik het heel jammer.
@Knuts, zolang ze hun mening hardop ventileren.
Kan ik tegengeluid laten horen.
Niet onbelangrijk hoor!
Net als jij in je gevecht
om rechtvaardigheid
ook gehoord moet worden.
Of ik het er mee eens ben
of niet.
Daar gaat het niet om.
Ik wil het horen!
.
@Grutte Pier, kun je misschien iets zinnigs bijdragen?
Te veel geleuter.
Je hebt hier al drie reacties geplaatst.
Waar gaat het over?
.
@Jezzebel, dat kan, ik betwist jou niet, bij deze. Maar voor mij is die niet grenzeloos, er is geen 1 werkelijkheid, er is geen fictie, er zijn veel werkelijkheden. Voor mij, althans.
Edit: hoewel ik van deze situatie niets weet, dus ik leef mee, en onthou me van onderbouwd commentaar
@Wattman, het is altijd =jammer=
als iemand niet meer mag zeggen wat hij denkt.
Fijn dat je erbij blijft. 🙂
.
@Barbara
Je zegt het juist. Toch is er een soort "linkse mensen" die die gemeenschapsvorming ontkennen. Mensen die er geen deel van hebben uitgemaakt vooral. Bloggers die zich niet opgenomen wisten. He is het links vande Chinezen uit de tijd van de bende van vier. Het Oostduise en Russische links: splijten en verdeeldheid zaaien en gevoelsens van vriendschap, familiebanden ook ontkennen en kapotmaken.
Dat soort mensen hebben in Nederland een thuis gevonden bij Groen Links dat per slot van rekening onder andere bestaat uit communisten van dat verderfelijkse soort
De moderator is natuurlijk zo’n Groen Linkser en was hij natuurlijk vroeger geenlid van de CP..
Jezz,
Ik onderschrijf je bedoelingen, en ik ken je frustraties.
Zou je me een lol willen doen…?
En niet reageren op wat ik je nu ga zeggen.
Reageer er morgen op, als je wilt. Na een nachtje slapen.
Of twee.
Maar niet vanavond.
==Dit is mijn kunstwerk.
Daar wil ik vrij zijn.
En iedereen die hier komt.
Met mij.==
Je bent niet vrij.
Niet hier.
En wij [iedereen die hier komt] evenmin.
Als je je dat niet realiseert, zit je hier fout.
Dit is het VKblog.
Waarlijk vrij ben je pas op http://www.Jezzebelblog.com.
Ook daar zal ik je bezoeken:-)
Lieve groet,
Vogel-vrij
@Bar, het is een discussie waar ik vaak over nagedacht heb.
Voor mij moet je je mening
altijd kunnen laten horen.
Kan me niet schelen wie je kwetst.
Het zijn maar woorden.
Als het om daden gaat, is het een ander verhaal.
Maar ik wil horen hoe je denkt.
Man oh man!
.
@Ron, hi Ron, goed je weer eens te horen. 🙂
Weet je dat ik een hele serie kunstwerken heb speciaal voor jou?
Nooit aan toe gekomen.
Misschien komt dat nog.
.
@Vogel Vrij, ik ben niet zo goed in luisteren 🙂
Ik heb mijn eigen driften en instincten.
Dit is toch de plek waar ik vrijheid zal scheppen.
Als is het maar eindeloos uitleggen
wat ik belangrijk vind.
Dank voor je woorden.
Maar ik ga niet weg.
Ik blijf hier.
Hier waar ik het wil vertellen.
Steeds opnieuw de moderator zal aanspreken.
In redelijkheid.
Omdat het belangrijk voor me is.
Man oh man,
dit is vlees van mijn vlees
bloed van mijn bloed.
Het is mijn blog.
.
Ja ik weet het Jezzebel ik heb je veel te veel verwaarloosd.
@Grutte
==Deze reactie plaats je, omdat ik vind dat je zeurt?==
Jij mag vinden wat je wilt, maar ik heb een recht om voor mijn rechten op te komen. En jij hebt geen recht om mij te proberen te diskwalificeren, ook niet door te zeggen dat ik zeur. We zijn in een openbaar maatschappelijk debat en daarin zijn we gelijk. Dat betekent dat jij geen valsspellerijen mag gebruiken.
Tja
@sorrie Ron, ik ben ook een groen-linkser, voor wat het waard is, moet ik nu weg?
@Ron, ik heb nog echt iets moois voor je. 🙂
@Mihai, dat hoor ik graag 🙂
@Vogel Vrij, zo gaat dat 🙂
@Bar, je blijft toch wel nog even 🙂
.
@Rikus, je blijft.
Verwijder mij maar.
.
@Jezzebel, nou vooruit, als het mag van Ron dan.
Ik ga niet in een volkskramp liggen, daar ben ik teveel een Eigenheimer voor, al was mijn betovergrootmoeder de onvolprezen Bintje Jansma.
Ik weet het ik werd gezien als een trol, het werd me vaak verteld. Ik vond er insparatiedoor om een serie trollen te maken. Schilderen is toch mijn manier om te communiceren. Maar toen ging zo’n copycat er zich mee bemoeien en weg was ik. Waar jaloezie allemaal toe kan leiden.
@Jezzebel
Als we geboren worden hebben we een gelijke claim op alles in de wereld. Als je dat in je achterhoofd houdt, weet je wanneer anderen hun grens overschrijden en je kan hen ook naar die grens verwijzen zodra ze te assertief worden.
@Bar, vertel me eens over Bintje Jansma.
Ik hou van vrouwen die dwarsliggen. 🙂
@Ron, blijf wel schilderen hoor.
Belangrijk om je verhaal te vangen.
.
Ik vind Barbara dat Femke zich niet zoveel moet inspannen om tokkies binnen te halen, die notoire schelders halen de partij naar beneden 🙂 Maar als je zoals jij die vriendschap onder bloggers waardeert dan en opmerk dan ben je oke hoor..
Ja ik wil het van haar kleindochter horen.
@Mihai, bij mij kan iedereen assertief zijn wat hij wil.
Ik wil er in vrijheid naar kunnen luisteren.
En als dat me een ban kost.
Dan zal dat zo zijn.
Ik blijf mijn verhaal vertellen.
Het is van mij.
En een ieder die er op reageert.
.
Bintje Jansma was een meisje in een fries dorp, 1800nogwat. De schoolmeester kweekte aardappelen, en had, na 20 jaar kweken, succes met eentje. Hij besloot die de naam te geven van het slimste meisje uit de klas: Bintje.
Is iedereen nu blij en vereerd zich in gezelschap van het nageslacht van een aardappel te bevinden?
Want nu ben ik niet echt anoniem meer, natuurlijk….
Edit: dank je Ron!
@Mevrouw van Gogh, genoten van je verhaal
Blij dat je het vrij uit kon vertellen 🙂
.
hahahaha! En nu maar afwachten of ZE stamppot van me maken, met spekjes.
Ik had gerekend op een Friese anarchiste Barbara, maar zo vind ik het ook leuk. Leve Bintje en leve de anarchie en de psychotherapie.
Hierboven!
Net een drukke ballenbak van Ikea en Jezzie is de Akela!
Maar wie is nou @Klaphek? En… @mevrouw Van Gogh En…van @Rikus weet ik het dat is eigenlijk een Twentse Hendericus. Enfin. Ik ga het morgen wel eens lezen of zo of niet.
Jezz… jij naar bed nu; ik kom zo.
vergeten in te loggen
Ik zie wel grenzen aan de vrijheid. De moderator moet misschien met de eigenaar van het blog overleggen of bepaalde reacties door de beugel kunnen. De stem van de blogger is daarbij doorslaggevend. Van mijn blog heb ik een paar van die beledigende, zogenaamd grove scheldkanonades verwijderd. De moderator moet in het algemeen meer verklaren, uitleggen, verantwoorden en moet ook openstaan voor discussie. Iemand een bekeuring geven voor te hard rijden is immers wat anders dan zonder motivatie iemand’s rijbewijs afpakken. Vergeef me de slechte vergelijking, ik reis alleen met OV!
Kan me je stellingname voorstellen, Jezzebel, maar we zijn niet allemaal zo goed als jij in staat om vervelende reageerders ervan langs te geven. Ik bewonder dat zeer!
@Jezzebel
"@Vogel Vrij, ook voor Maayke was het genoeg"
altijd een pijnlijk punt, als iemand voor iemand anders gaat praten…
Je standpunt ken ik en waardeer ik ten zeerste.
En nu duik ik weer onder, heb geen zin om weer uit de bocht te gaan vliegen…
Als journaliste zou je toch moeten weten, dat er zelfs de vrijheid van meningsuiting grenzen heeft. Of moet ik concluderen, dat je je achter de vrijheid van meningsuiting verschuilt, wanneer je domme kreten uit, zoals "misdaad tegen de mensheid", toen Israel een flater sloeg met haar aanval op de Gaza- flotilla?
Barbara het verhaal van Bintje stond in een boek voor
Nederlands dat we op de landbouwschool hadden. Ik
vond het mooi dat iemand gekozen werd voor wat de
meest succesvolle consumptie aardappel is geworden.
Maar waar het hier om gaat. Ik vind het moeilijk. Keihard
ging het soms en met discussie en een mening had het
vaak niets meer te maken. Maar je hoefde niet naar Rikus
en je hoefde niet in discussie met zweitstra. Wat ik van
Kletersteeg kreeg op mijn blog vond ik informatief, al was
ik het vaak niet met hem eens.
Een totale ban is niet goed. Er is genoeg kracht op het VKB
om de meningen van de heren te weerspreken. Van mij mogen
ze blijven.
Zo gaat het niet Jezz:-(
Om dat te zien moet je wel durven loslaten.
Ook wat je hier in jaren hebt opgebouwd.
Ik ben hier pas [vier maanden].
Ik vind je leuk [je blog naturally;-]
Maar nooit zal ik m’n ziel in de VKwaagschaal leggen.
Proef m’n nieren.
Ze smaken niet naar Volkskrant.
Ze smaken naar mij:-)
Jezz, ik vind je gedrevenheid heerlijk.
Ik kom graag op je blog, dat weet je.
Maar andermans blog is geen platform om een kunstwerk te bouwen.
Wees pissig wat je wilt.
Ik zeg iets wat je allang weet.
Jezz.com met vijfhonderdduizend pageviews is wat waard.
VKblog met tig pageviews is slechts een doorgeefluik zolang het duurt.
xx
Aanbevolen en verder meng ik me maar even niet in het strijdgewoel. Ben het gewoon lekker met je eens.
Modereren mag nooit ivm de vrijheid van meningsuiting?
Dat is raar.
Ik dacht: ik vraag het even na.
Hallo Opzij: met Elsje. Kunt u mij vertellen of u nooit modereert?
Het antwoord:
Lezerscolumns op de website zijn een aanvulling op de rubriek Lezerscolumn in het blad Opzij, een rubriek lezeressen van Opzij hun hart luchten.
Wil je een lezerscolumn kwijt op de site? Plaats onderaan de pagina een reactie.
Wil je een lezerscolumns in het blad? Stuur je bijdrage in maximaal 250 woorden, onder vermelding van ‘Lezerscolumns’ naar de redactie van Opzij, Postbus 2748, 1000 CS Amsterdam. Vermelding van naam en volledig adres zijn verplicht. Bij plaatsing ontvang je een boekenbon van 25 euro.
De redactie behoudt zich het recht voor bijdragen in te korten of te verwijderen.
He jakkes Elsje, nog steeds op zoek naar de werkgevers van tegensputterende bloggers? Ik denk dat is het ROC maar eens ga bellen… tsssss….. Bah!
Hey Jezz, goed dat je de discussie gaande houdt. Ik ben te nieuw om er erg diep in te zitten. Maar nadat ik @Klaphek en @Hatseflats ( who tf is dat ?) had gebanned wegens stront gooien ( gewoon geen zin in) kreeg ik in de mail een bericht van iemand die zich ( jawel!) @kutjebef noemde en maar vond dat ik moest gaan werken ( doe ik overigens), en moest stoppen met mijn zogenaamde kunst omdat het zo PvdA was!
Ik bedoel maar..
Maar, tis moeilijk, geef ik toe, waar ligt de grens ? Respect dat je blijft vechten en vaak gedurfde uitspraken doet in je gedichten. Wat dat betreft verstop ik me eigenlijk maar lafhartig achter m’n conceptuele fotoblogje.. So, don’t go anywhere!
@elsje dijkstra
toch een beetje (klein)zielige reactie, sorry dat ik het zeg.
Ook een beetje herkenbaar en voorspelbaar voor dames die elkaar niet liggen, dat weer wel.
@Thera
ga nou gewoon weer eens inloggen, grrrrr
morning Jezz,
Goed om je op de barricaden te zien.
Niet dat het mij verbaasd
maar toch goed om te zien. . .
Good morning, even fluks
@Jan, genoemde personen zijn je medebloggers.
@Blew, de eigenaar van het vkblog heeft uiteraard het laatste woord.
Maar dat neemt niet weg dat ik mijn mening mag ventileren.
Als de genoemde heren op mijn blog over de schreef gaan, dan doe ik daar ook wat mee.
@Landheha, ik spreek niet vóór Maayke.
Zij maakte het werk Enough dat lijkt me verstaanbaar genoeg.
@Willy negen doden is geen flater
maar misdaad tegen de mensheid!
@Martin, heel in het begin heb ik het er wel eens met GJB over gehad.
Ook hij was van mening dat er genoeg ‘tegenkrachten’ zijn om iemand vrij uit te laten spreken.
Bij de bouw van het vkblog zijn er heel wat knappe koppen op gezet, advocaten, filosofen, psychologen en wat niet, om een afweging te maken.
De krant natuurlijk niet achtelijk ook zij wist waar ze mee aan de slag ging.
Er is destijds gekozen om zoveel mogelijk te laten bestaan.
Daar vecht ik voor.
.
@Vogel Vrij ik heb met zorg dit platform uitgekozen.
Het gaat me niet om weetikveel hoeveel views.
Het gaat me om de omgeving waarin ik mijn verhaal vertel.
En het lijkt me dat ik vrij ben om te bepalen waar ik mijn kunstwerk maak
Ik blijf dus. 🙂
@Thera, altijd blij als je even langs komt. 🙂
@Elsje, het gaat me om vrijheid van meningsuiting.
Was je misschien nog niet opgevallen.
Toen ik eerste Blogger van de Week werd
stonden ook niet héél mijn stukken in de krant.
.
@Flo, iedereen kiest er op zijn manier voor hoe hij zijn reactieruimte modereert.
Kan me voorstellen dat je geen zin hebt om er mee te dealen.
Maar bij mij zijn de heren welkom.
Dank voor je woorden.
@Pete, thanks 🙂
.
Sommige mensen moet je een handje helpen met modereren.
Als ze bedreiging, belediging, stalking maar toelaten en/of het zelf op hun blog zetten
is de Volkskrant verantwoordelijk voor deze publicaties.
Je kunt ook iemand netjes van repliek dienen zonder te pesten en grove taal uit te slaan.
Kun je dat niet en staan er iedere week/dag gruwelijke beledigingen naar bijvoorbeeld Moslims en hoor je niet op dit blog thuis. Dan zijn er genoeg andere blogs die inderdaad niet modereren.
@Reine
Ruud heeft beloofd om met zijn hand naar mij toe te zwaaien bij de grens en meerdere malen heeft hij de aankomende geweldadige revolutie voorspeeld. En Klaphek en P.H.M. hebben hun gif op mijn weblog ook geschonken. Maar ik verwijder ze niet en ik heb mijzelf twee keer opgeofferd voor hen. Ik heb 16 maanden lang niet geblogd als protest tegen ruuds’ schorsing en nu ben ik geschorst door mijn protesten tegen de laatste censuur. Wie niet begrijpt dat dit is de prijs die we allemaal moeten betalen voor de vrijheid van meningsuiting is slechter dan ruud, klaphek, p.h.m. en anderen. de dictatuur van de goeien is erger dan de dictatuur van het kwade, want de goeden doen het kwade in de naam van het goede. geen enkele perversiteit is groter.
Mihai,
Wat ik bij jou lees is dat (1) je het recht van vrije meningsuiting op de eerste plaats zet en alles daar aan ondergeschikt maakt.
Je bent van mening dat je (2) de baggerschuivers persoonlijk in de hand kunt houden.
t.a.v. 1 Daar ben ik ook voor mits dat op een ordentelijke wijze gebeurt zonder pesten.
t.a.v. 2 Dat is onmogelijk. De meeste bloggers haken snel af vanwege de lading stront. Ook jij zult ondersneeuwen. Het bewijs heb je al geleverd door vele maanden uit de arena weg te lopen. Dat wil ik niet als negatief aanvoeren maar de afgelopen maanden zijn er zoveel smerige opmerkingen gemaakt over moslims dat jij er ook voor had kunnen kiezen om de baggeraars tot rede te brengen. Ik ben zelf ook onmachtig geworden van de situatie.
Ik vind het fijn om in een schoon bed te slapen en om op een schoon blog te recreëren.
Moderatie door de Volkskrant is thans gewoon nodig.
@Reine
==De meeste bloggers haken snel af vanwege de lading stront. Ook jij zult ondersneeuwen. Het bewijs heb je al geleverd door vele maanden uit de arena weg te lopen. ==
Dat is de grootste lulkoek ooit. Ik heb niet geblogd als protest tegen de schorsing van ruud, niet als gevolg van hun reacties op mijn blog. Ik heb geen enkele reactie van die ploeg verwijderd (en van niemand anders) en mijn blog is desondanks als een huis blijven staan. Geen ondersneeuw.
Mihai.
=de grootste lulkoek ooit==
Staken uit protest tegen het beleid van de moderator vind ik passief
Laten gebeuren dat er emmers stront op het blog worden gegooid en de mening huldigen dat we dit nu eenmaal moeten ondergaan als gevolg van de heilige stelling dat de vrije meningsuitoefening prevaleert
vind ik ook passief.
De moderator die maandenlang voor buitenstaanders geen actie onderneemt om de ernstige belediging van moslims/islam vind ik ook passief.
Dat bloggers dan lijdzaam afwachten tot er een wondertje gebeurt is ook passief.
De moderator is nu een aantal weken bezig om orde op zaken te stellen.
Ik taxeer dat 2 van de 4 gebanden niet voor rede vatbaar zijn en het blog blijven vergiftigen.
Je geeft zelf ook aan dat jouw persoonlijke verzoeken tot orde mislukten.
Als iemand een betere oplossing weet dan de moderator dan is ie wat mij betreft welkom.
Maar voor zover ik jou beluister sta je ook machteloos.
Maar zeker is dat die stront van het vkblog af moet.
De mensen die de emmers stront gooien beweren dat ze dat niet als emmer stront zien, maar als een waarheid die zij moeten verkondigen, als een recht dat zij hebben. En dat zie ik ook oprecht, overal waar ik geband word. Het feit dat men zich op de regels beroept zie ik het slechts als een truc. Sterker nog, ik zie elke banning als een daad dat mij de vrijheid geeft om tegenmaatregelen te nemen. En ik ben de enige die kan beslissen welke maatregelen.
Wat hoor ik nou! Mihai ben je geschorst??
Het heeft toch wel iets ontzettend stiekums dat gemodereer zeg. Ik bedoel wie weet er nou dat Mihai geschorst is? Ik vind dat de moderator dat niet alleen aan Mihai moet mededelen maar aan iedereen, in een apart blog bijvoorbeeld anders denkt iedereen waar is die Mihai? Zou hij ziek zijn?
Het doet me beetje denken aan veel kennissen van mij die gestorven zijn aan aids. Op een gegeven moment zag je ze niet meer in de Argos en zo. Misschien zijn ze wel in alle eenzaamheid thuis gestorven.
De straf die de moderator uitdeelt als je je niet doet wat hij zegt is de isoleercel. Wat heet, nog erger, in de bak weten je kameraden nog waar je zit.
ik weet het niet, ik vind het een goed standpunt enerzijds dat jullie voor vrijheid van meningsuiting gaan, anderzijds kan ik me het standpunt van de Volkskrant ook wel voorstellen. De verbannen mensen zijn niet bepaald mensen die niet goed voor zichzelf op kunnen komen….en schreeuwen het hardste, waardoor ze de laatste tijd nogal de overhand hadden. En nu ze na jaren vrijheid worden verbannen schreeuwen ze nog harder, en de mensen die zo voor vrijheid van meningsuiting zijn laten ze schreeuwen. Nou van mij mogen ze blijven schreeuwen, maar stel dat het MDI (Meldpunt Internet Discriminatie of Art. 1 een instantie die zich bezig houdt met discriminatie) nou diverse klachten heeft gehad over weblogs bij de VK en/of de reactieruimte, of reacties onder VK opinie, en de Volkskrant heeft dat doorgespeeld gekregen van deze instanties. Wellicht hebben ze opdracht gekregen om er wat aan te doen. Ik gok maar wat hoor.
Of ze hebben er zelf juristen bijgeroepen en vandaar dat op hogerhand genomen besluit om Rikus, Zweistra, Klaphek, etc. te bannen.
Rikus heeft nog een eigen forum elders op internet, Zweistra heeft een eigen site. Dus hoezo geen vrijheid van meningsuiting meer?
Stel dat een stil iemand ook wordt verbannen, en die vertrekt met stille trom, nou dan weet ik zeker dat er niemand opstaat!
Nou Helena ik kan je geruststellen hoor. Er is er onder de vkbloggers een die het erover heeft dat Joden altijd wel een oma tevoorschijn toveren die in het concentratiekamp heeft gezeten als het moeilijk wordt en dat Auschwitz eigenlijk een vakantiekamp mat leuke verpleegsters was. Dus zo de volkskrant al klachten heeft gehad trekken ze er zich niks van aan want het staat er nog steeds. Sterker nog, de volkskrant heeft de rol overgenomen van de Telegraaf en het Algemeen dagblad als het gaat om het plaatsen van discriminerende reacties, kijk maar even op de opiniepagina van vandaag bijvoorbeeld. Wat bij de Volkskrant kan kan nog niet eens bij Geen Stijl.
12.45 Mihai
Ik heb zoveel emmers stront voorbij zien fietsen met de uitdrukkelijk label dat ze voor de lol waren.
Als je die emmers eruit haalt dat blijft hiermee voldoende reden over om een aanmaning te sturen dat die lol-emmers kwetsend zijn en dus niet de bedoeling.
Ik vind jouw bemerking bedreigend naar het VKblog toe. Waar ben je mee bezig.
Je hebt bij mij altijd correct gereageerd P.H.M. Dat is zeker waar.
Maar waarom laat je je bij anderen verleiden tot zulke grove uitspraken?
Dat is geen vrijheid van meningsuiting maar een emmer stront.
Ook als een ander je triggert zul je je moeten inhouden.
Je zult je aan de spelregels van fatsoen moeten houden.
En de moderatie kan zeker nog wel verbeteren
Maar als je de moderatie volledig negeert roep je het onheil over je af.
Als je graag op het VKblog wilt blijven kun je altijd een verzoekschrift indienen om de mogelijkheden te onderzoeken om weer toe te treden.
@ Klaphek 15.15
Ja, ja het was altijd heel gezellig op het blog van Rikus. Persoonlijk vind ik het niet zo erg om een keertje onder de stront te zitten maar ja velen zijn daar niet van gediend en het kan ook niet op het visitekaartje van het vkblog. De besluitvorming van de redactie is fors. Wat ben benieuwd wat je gaat doen.
15.40
Klaphek, zolang er mensen zijn, zijn er wegen die leiden naar Rome. En er leiden zelfs zeer vele wegen naar Rome. Ook voor de misdeelden en andere schriftgeleerden.
@rikus
Wat helena bedoelt is dat als zij jou in Nederland censureert, ben je altijd vrij om te emigreren.
Helena: je zou net zo hard kunnen stellen dat moslims in islamitische landen wel godsdienstvrijheid hebben dus dat ze hier niet zo moeten zeuren.
O wacht.. dat hebben ze niet. Want afvalligheid is nog steeds strafbaar..
Net zoals bij de linkse kerk trouwens..
Maar dan wordt je alleen maar uitgesloten.
Door de partij waar "iedereen" er bij hoort..
@Rikus ik kan ook goed graven hoor en ik wil best meehelpen. Ze hoeven het niet allemaal alleen te doen.
nou jullie denken maar wat jullie denken, en lees vooral niet over de laatste zin heen van mijn reactie.
@Rikus
ik zie dat de kapotte stofzuiger nog steeds met zijn slang rondslingert, maar we hebben je reacties kunnen lezen.
Hallo 🙂
Gaat ie.
@Reine jRagalo (diverse berichten)
=Staken uit protest tegen het beleid van de moderator vind ik passief=
=Laten gebeuren dat er emmers stront op het blog worden gegooid en de mening huldigen dat we dit nu eenmaal moeten ondergaan als gevolg van de heilige stelling dat de vrije meningsuitoefening prevaleert
vind ik ook passief.=
=De moderator die maandenlang voor buitenstaanders geen actie onderneemt om de ernstige belediging van moslims/islam vind ik ook passief.=
= De moderator die maandenlang voor buitenstaanders geen actie onderneemt om de ernstige belediging van moslims/islam vind ik ook passief.
=Dat bloggers dan lijdzaam afwachten tot er een wondertje gebeurt is ook passief.=
En dan tot slot de klapper op de vuurpijl:
=Als iemand een betere oplossing weet dan de moderator dan is ie wat mij betreft welkom.=
Ja, dat is lekker actief!
Wat doe jij aan actieve bijdrage?
Toedeloe dus maar.
.
Rikus kan ook naar een asielzoekerscentrum trouwens vertrekken, hij hoeft niet te migreren! Hij schreef namelijk lang geleden alweer (toen bijna niemand hem las volgens mij maar ik wel) dat het fijne vakantieoorden zijn.
nog even dit ter relativering.
Enerzijds kan ik me vinden in jullie standpunt (staan voor vrijheid van meningsuiting) en anderzijds ook in de beslissing van de VK. Maar ik blijf het ook zeggen dat als er mensen met stille trom vertrekken die verbannen zijn, dat ik zeker weet dat er dan niemand protesteert. En dan vind ik dat de grootste schreeuwers wel gehoord worden maar de niet-schreeuwers niet dus. En dat is ook onrechtvaardig!
Misschien zijn er wel juristen die zich over de uitspraken van de verbannen mensen hebben gebogen, wie zal het zeggen, en hebben ze daarom het besluit genomen. Of het MDI krijgt talloze klachten van mensen over het VKblog (en VKopinie).
En wie weet moeten ze dan alles sluiten. Ja dan vraag ik me af hoe jullie dan zouden reageren.
@Ron 12:50
Er wordt wel gemeld wie permanente ban heeft:
http://www.vkblog.nl/bericht/322816/Personen_met_een_permanente_ban
@Helena, ik dacht vanochtend in de trein.
Over tien jaar lacht de volgende generatie om al dat suffe ingrijpen.
Dat valt niet vol te houden.
Uiteindelijk zal iedereen alles kunnen zeggen wat hem uitkomt.
En ik denk dat dat goed is.
Maar bij de vk hebben ze ‘opeens’ weer het gevoel de boel te moeten stroomlijnen.
.
@Rikus
@Klaphek
@Kletersteeg
@Zweistra
Ik heb geprobeerd met deze bijdrage te laten zien
dat het wel mogelijk is dat een ieder zegt wat hij vindt en denkt.
Maar zelfs hier is er in mijn reactieruimte gefrunnikt.
Wat klaphek zegt; dat geeft me een smerig en smoezelig gevoel
Ga door met reageren.
Blijf alsjeblieft vertellen wat je ervan denkt.
Uiteindelijk is het niet vol te houden.
De redactie kan niet constant
alle blogs in de gaten houden.
.
@Kletersteeg, zou je inhoudelijk willen reageren.
Dat lijkt me je zaak veel meer ten goede komen.
Ik duld het niet dat mensen in mijn reactieruimte beledigd worden.
Dan ga ik zelf de boel verwijderen 🙂
Je kunt je mening en je standpunt geven.
Je hoeft iemand niet het vel over de oren te trekken.
Dat kan ik zelf veel beter. 🙂
Doeg.
.
Ja daar heb je gelijk in Jezzebel, de volgende generatie zal waarschijnlijk lachen om dat besluit.
Er is inderdaad ook wel op het VKblog genoeg tegenwicht (zoiets schreef jij ergens dacht ik). Maar de laatste tijd is het wel anders dan in het begin, vergeet dat ook niet.
@Helena, ik vind het zo niet oké
dat er reacties worden weggehaald waar ik bij sta.
Dat deugt niet hoor.
Onder geen enkele omstandigheden.
Zoiets heet dictatuur.
.
@Rikus, waarom bleef je weg?
Dat weet ik niet.
Ik was altijd blij als je wel langs kwam.
Het is goed om over verschillende standpunten van gedachten te wisselen.
Man oh man.
.
nog even dit:
als Rikus al talloze malen is gewaarschuwd om iets beter te modereren. Maar dat lukte niet altijd zo best. Tegelijk bleef hij blogberichten plaatsen en zo ongeveer op iedere reageerder gaf hij een reactie. Ik schreef het al eerder: als hij nou iets minder blogberichten had geschreven en niet aan iedere reageerder een aparte reactie had gegeven, dan had hij ook wat beter in de gaten kunnen houden wat er echt stond etc. Als hij dat had gedaan dan was al dat gedoe nu niet ontstaan. En was hij nog steeds aan het bloggen geweest.
@Helena, dat is echt onzin hoor.
Ik ken er nog wel meer die dat doen.
Zelf blog ik ook iedere dag.
En ik geef net zoveel reacties als ik wil.
Kom nou, dat heeft een ander niet te bepalen!
Bovendien is het gevaarlijk wat je zegt.
In feite zeg je als Rikus nou een beetje meer inschikkelijk was dan dit en dat…
Zijn ze helemaal gek geworden!
Rikus is wie hij is, zoals jij, zoals ik.
Daar heeft een tech boy moderator zich niet mee te bemoeien.
.
@Rikus, ah, maar als je het me gevraagd had, dan had je wellicht gemerkt dat je fout zit.
Ik mag je zeker wel.
Ik heb niet altijd zin om me in die discussies te storten.
En de laatste twee maanden viel bloggen me überhaupt zwaar
met een nieuwe baan die al mijn energie en tijd vreet.
Mijn eigen bijdrage is ook belangrijk.
En die stond er wél elke avond.
Dat red ik niet als ik overal ga reageren.
Heb wel geprobeerd om het in de gaten te houden.
Af en toe even op bezoek te komen.
Dat is me lang niet overal gelukt.
.
@Jezzebel ik bedoel het anders. Het gaat niet over inschikkelijk zijn of iets. Ik ga er even over nadenken en het uitzoeken.
@Jezzebel
Precies. Helena realiseert haar niet wat ze zegt.
Ik maak me inderdaad ook zorgen over de steeds verder toenemende censuur van de Linksmensen.
Ook de Volkskrant loopt voorop op het gebied van censuur. Tijden van Pol Pot , Stalin en Mao keren in hoog tempo terug bij de VK
@Helena, nadenken is goed.
En er over kletsen, samen delen misschien wel beter.
Want dáár gaat het precies om.
Daarom ben ik voor vrijheid van meningsuiting.
Ik heb 13 lange jaren in het midden-oosten geleefd.
Daar dachten ze er ook vanaf te zijn door niet met de Palestijnen te praten.
Maar daar sterven dus échte mensen!
Dat kan ik niet tolereren.
@Hetsefluts, linksmensen, rechtsmensen, middenmensen.
Het zal me een zorg zijn.
Ieder mens met een kloppend hart heeft recht van bestaan.
Recht op zijn mening.
En recht op zijn gedachten.
.
@Rikus wordt het niet tijd voor een weloverwogen aangetekende brief met citaten van de mails die je ontving naar de hoofdredactie?
Als iemand jou een ‘zielig mannetje’ noemt lijkt mij dat genoeg om de boel eens echt flink aan te kaarten.
.
@Rikus, ik heb nog steeds je privé mail 🙂
Maar werkelijk geen tijd om me af te vragen
waarom iemand geen zin meer in mij heeft.
Hoop dat je dat begrijpt.
Het gaat ook met vlagen.
Soms voel je je lekker bij die en die blogger.
Soms ga je weer verder.
Bij jou heb en had ik een goed gevoel.
Dat blijft.
.
@Rikus, blij met je plaatje 🙂
En je woorden!
Dit was mijn manier om je te vertellen
dat ik wel degelijk aan je denk
dat ik een mening heb
en dat ik niet bang ben om daar mijn blog aan te geven.
Daar ga ik mee door.
Komt zeker allemaal goed.
Nu de volgende bijdrage.
Blijf alsjeblieft reageren als je daar zin in hebt.
Bij mij ben je welkom.
Net als Kletersteeg
Klaphek
en Zweistra.
.
@Rikus, je bent een mooie man!
Dat blijft.
Dat kan niemand je afnemen.
.
Ja rikus en de moderatrice is op je verliefd. Daarom doet ze dat, het is haar manier om je aandacht te krijgen.
Beste VK-moderator
Zou je zo beleefd kunnen zijn om met je tengels van mijn blog af te blijven.
Je kunt het nergens op funderen dat je de reacties van Rikus verwijdert.
Hou ermee op!
En als je niet zo kortzichtig was
Dan had je kunnen zien dat dit werkelijk een mooi gesprek was
trots om aan de wereld te tonen.
Zo kan het óók!
Wat is dit voor benepen bekrompenheid!
.
@Rikus, ik ga door.
Zoals dat gaat.
Want de wereld draait
Zoals zij draait
Op de heupen
Van een buikdanseres 🙂
Ook daar ontkomt het vkblog niet aan.
We gaan gewoon verder.
Op eindeloos lange benen.
.
@rikus
==zou je de moderator niet kunnen bannen?==
Inderdaad, stel je voor dat ik de VK site iedere keer uit de lucht zou halen als de columnisten hun giftige leugens vertellen. Want zo beveiligd zijn ze ook niet. En dan vervang ik dat slechts met een artikel uit de grondwet.
@Rikus, ik was te laat
Heb slechts de begin woorden
in je mail message van je gezien
De moderator is niet zo’n held, dat hij met me praat.
Over écht laf gesproken.
Geen mail
Geen woord
van de moderator
die in stilte gewoon wist wat hem het beste uitkomt
zonder beleid
zonder hersens
zonder intelligentie
of inzicht.
Man, of vrouw, hou ermee op!
Je snapt het niet!
.
@Mihai truth or dare
I dare you!
.
@Jezzebel
Nou je weet dat ik een vrijheidvanmeningsuitingsfundamentalist ben. Het zou tegen mijn principes zijn. maar andere maatregelen van andere aard zijn niet uit te sluiten.
@Mihai, oké we laten ze lullen.
Kijken wat ze te zeggen hebben 🙂
Ik begin dit zo grappig te vinden!
@Klaphek, mag ik vragen wat je afraadt?
Maar om met Nico Dijkshoorn te spreken:
Ja dat mag jij afraden
.
@Klaphek, misschien begrijp je me niet.
Dít mijn pracht.
Zo heb ik het vier lange jaren
Elke dag gedaan.
Elke dag stond ik op
Dan sprak ik over liefde
in een land van haat
Ik heb het op duizendeneen manieren laten zien
Alles wat ik weet
Alles wat ik ken
Ik heb mijn mooiste woorden gebruikt
De beelden die mij het diepste raken
Ik heb mijn ziel gegeven.
Een ander zal bepalen wat het waard is.
Maar ik ga door.
Op eindeloos lange benen.
.
@Rikus, ik ga er niet bij zitten hoor.
Ik sta.
Op eindeloos lange benen! 🙂
.
Dat laatste kan ik beamen al heb ik ze nog niet gezien maar dat komt nog wel (22.02)
Wat is dat nou weer voor een seksistische opmerking? Ben jij ook zo’n iemand die de vrouw alleen
maar als lustobject ziet? Aan mijn lijf geen polonaise!
Ach… voordat je het weet heb je een rel van hier tot Tokyo maar wie maakt zich nu belachelijk? Ik toch zeker. Ik bedoel maar laat nou eenieder zeggen wat hij wil. Dat scheelt de VK een hoop kosten want de moderator hoeft niks meer te lezen en de baan wordt opgeheven nou nee… dat is ook weer sneu betrokken jongedame kan ook heel goed schrijven dus ze gaat voor het geld van de VK nu journalistieke stukken schrijven en die mag ze dan zelf modereren. Hoe fijn! En ik modereer m’n eigen blogs zo zou het moeten zijn.
Maar pak zoiets nu eens marketingtechnisch en wetenschappelijk aan. Je houdt EERST een onderzoek onder je publiek – ik bedoel dat doet Unilever ook die pleurt ook niet zomaar een ijsje op de markt dat niet te vreten is (je moet ook alles uitleggen); vervolgens creëer je een mixed panel dat één keer per jaar bijelkaar komt om de lijn uit te zetten.
Inzake de dagbladpers – de geschreven krant – heb ik ook al eens gepleit voor een redactieraad waarin ook lezers zitten. Zou een hoop gekrakeel schelen. Maar men is bevreesd dat de ivoren toren gesloopt gaat worden. Ook heb ik gepleit voor een alfabetisch roulatiesysteem van alle bloggers die met 20 per week op één pagina in de Vk worden gezet. Zodat bij 400 Vkbloggers eenieder na 20 weken zijn verhaal in de papieren krant ziet afgedrukt. Etc. etc. de synergie van die mix is onvoorsterlbaar groot maar ja… men vreest weer dat de ivoren toren van de officiële journalistiek eraan onderdoor gaat.
Kortom: out of the box thinking dames en heren! Dat is vereist!
Nietwaar Jezzie?! Dat Opzij zetten we ook even op z’n kop maar dat moet eigenlijk nog geheim blijven..:))
ik lees het niet na; dat is vervelend werk maar ik kijk morgen wel verder.
Jezz! Kom op naar bed; ik ga vast…:))
@Jan Bouma om 22:30 uur kan ik met gerust hart zeggen
het oog wil ook wat!
Dat moet eigenlijk nog geheim blijven 🙂
So far met de pret
Ik lig in bed.
tot morgen
blijf gezond.
.
Idem. Werk ze en ook goeiemorgen.
"…ben wat aan de late kant;
koffie? koekje erbij…?" :))
@Jan, Good morning,
Glaasje cola graag 🙂
Het leven is wel rock & roll.
.
Ik ben het niet helemaal met je eens.
100 % Vrijheid doe je maar op je eigen platform
en VK blog is niet jouw domein Jezz….
Als ik gasten thuis heb die na mijn verzoek nog steeds dingen zeggen die ik niet wil horen
dan doe ik de deur open en verzoek hen mijn huis te verlaten.
Ook al is de www world wide web.
Het blijft VK blog en die mag zijn eigen regels stellen.
Of je het ermee eens bent of niet.
Gebruik maken van dit platform
is als het recht om je tas te laten doorzoeken bij Appie Heijn
Dat je mensen bant is een ding.
Maar dat je zelfs reakties handmatig verwijdert zonder ook dit inhoudelijk te toetsen
lijkt meer op een persoonlijke grudge van meneer de moderator tegen de vier.
Wordt deze man per uur betaalt?
What a waste of negative energy….
Mooi kunst werk Jezz….
@Koek, dat kan zijn.
Maar de vk is géén eigenaar van mijn gedachtengoed.
Dat blijft.
Wat jij thuis doet moet jij weten.
Dit is mijn huis.
En op deze manier modereren
is ook voor vkblog uiteindelijk niet vol te houden.
Ze doen het zoals dat altijd gaat.
Een tijdje heel scherp.
Daarna zullen ze het toch weer los moeten laten.
Ik blijf mijn mening geven.
Maayke rules!
.