Blogosphere:
Hij:
Hij geilt op tieten
Ik kijk op mijn werk, soms
Mijn zoon zit naast me!
Tieten heb ik thuis
Zij:
Ik kom voor kunst
Gezellig kletsen
Waar gaat het over!
Kunst? Porno!
Humorist:
Hij:
Blote tieten!
Is ze ziek?
Koud zeker
Geil beroep, fotograaf
Hahaha
Zij:
Sneeuwwitje
Of doornroosje
That’s the question
Moet ze niet wat aan?
Hihihi
Crossover grapjas:
Hij en zij:
Hihihi
Hahaha
Ik stond erbij en ik keek er naar
Altijd boos:
Hij:
Scoort goed zeker
Ontevreden gezicht
Tieten van mijn vrouw zijn mooier
Zegt me nixxx
Zij:
Zelf heb ik mooiere
Zal ik jouw foto eens plaatsen?!?
Is ze dood?
Ze heeft een onderkin
Gevoelig type:
Hij:
In de hitte van mijn gedachten
Kom ik haar hullen
Met roze champagne vullen!
…
Romig als aardbeienmilkshake
Zij:
Dit ben ik, hoe kom je aan mijn foto?
Kijk nou naar haar hand, zo teder
Sweet dreams
Dank je, had ik even nodig
Jezzebel,
Tussen water en water
Art: Carla van de Puttelaar
je overdrijft jezzebel,
ze kijkt chagrijnig noch heeft ze een onderkin;-)
@Assyke, je moet eens weten wat ze allemaal roepen 🙂
.
Ja, het verschil is soms klein, maar als je meer dan 1 foto bekijkt, weet je het wel.
Iets gelijksoortigs kun je je afvragen bij veel foto’s :
kunst of techniek ?
kunst of kiekjes ?
kunst of kitsch ?
en ik maar hopen dat je eigen werk zou showen
maar nee
(ik zit je te pesten ik weet dat je zei dat het niet lukte)
kus Moon
dat geloof ik graag;-)
…….aanwezig
en geraakt
vel van kippen
kunstzinnige lippen..
geen inspiration
voor wippen
Mooi donker haar?
Maar al te vaak is het kitsch of, tegenwoordig, commercie. Al dan niet ontzettend plat. Soms ook, straalt er een oneigenlijke schoonheid vanuit, een onschuld, een niets dat het verheft boven de pulp van de rest. Het kaf en de koren, zo belangrijk, zo belangrijk in de gedachten van een kunstcriticus. Denk ik dan toch.
Ze heeft het koud.
Ik zie allemaal mieretietjes.
Ze kan beter een pyama aantrekken.
Kunst!
Ze zijn mooi, geen reden ervan weg te kijken.
go, moet dit kunst voorstellen?
en dat met gemeenschapsgeld?
ze zouden deze gore pornomaker levenslang moeten opsluiten in een gevangenis ergens in thailand, marokko of in iran, stelletje goorlappen!
@Ria :
Wat bewijst dat je niet goed kijkt, want als je dat wel gedaan had, wist je dat het door een vrouw gemaakt was. Waar las je iets over subsidie ?
@Knutselsmurf
Als een vrouw dit met een zelfontspanner maakt. Is het dan wel of geen porno?
🙂 Ze mag er zijn, de foto ook.
groet
…
(Zelf val ik onder het mannelijke sprakeloos gevoelige type, geloof het of niet 🙂
@k.Reintje :
Porno zou een dier ook aanspreken, kunst niet, want ze kunnen niet abstract denken.
Je zou dus met een fMRI scan van de hersenen kunnen zien of iets kunst is, door te kijken welke hersendelen er door oplichten. Dat zal misschien niet bij iedereen hetzelfde zijn ; soms wordt kunst niet begrepen.
@Knutselsmurf
Mijn dank voor je uitleg maar dat dieren geen kunst kennen verwijs ik naar het rijk der fabelen.
Als voorbeeld de vele mannetjes die met hun kunsten de vrouwtjes imponeren. De meeste
vrouwtjes zullen zich wel een bult lachen om die uitsloverij maar moe geworden onderwerpen zij zich om
gedekt te worden.
Ik houd het er op dat die zelfontspanner niet direct leidt tot pornografie. Ik zal de foto echter niet om mijn kantoor hangen. Iedere vrouw die schoner is dan de koffiejuffrouw en de secretaresses wekt afgunst en verpest daarmee de stemming, helaas.
Mooie foto, Jezzebel (om te zoenen)
k.Reintje :
Dit is van een fotografe die boeken maakt en in de hele wereld exposeert, geen zelfportret met een zelfontspanner.
Zoiets zou je trouwens nooit lukken met een zelfonspanner, zoveel weet ik als amateurfotograaf dan nog wel.
Heel mooi vind ik haar.
@Jongens, nog even voor de duidelijkheid.
Deze bijdrage ging niet om de vraag of iets kunst of porno is.
Dit is prachtig werk van Carla van de Puttelaar dat in de verste verte niets met porno te maken heeft.
Ik zal nog meer van haar werk laten zien.
Deze bijdrage ging om de reactie van de reaguurder.
Grappig, een bleke vrouw met haar ogen helaas dicht en niet al te grote borsten. Zeker niet schokkend.
vieze, gore, smerige rattige breezerslet / hoer is ze!
Kunst versus porno, intrigerende vraag. Ik ben er nog niet helemaal uit waar ik de lijn trek.
Vermakelijk die reactie van Ria hierboven. Dat zij zich zo kan opwinden vind ik weer interessant; ik zie er niks "hoerigs" in. Een mooie foto met een mooie borst die eruit ziet als een sinaasappelhuid (dus wat te koud) en die ik eigenlijk wel even zou willen masseren… hahahaha.. en dan zegt @Ria weer tegen me: ga weg vieze vent zie je wel t is porno! What’s in a name it’s to blame and it’s to shame?
@Ria.. hoe zien die borsten van jou er eigenlijk uit? :)) Nou.., dat zien we later wel eens. Of niet….
Allen een prettige dag.
@Jezzie… neem af en toe ‘ns wat ontspanning door naar die film te kijken – als je tijd hebt – van Razor’s Edge… Groet! JB
Disclaimer:
Deze bijdrage geeft de voorspelbaarheid van de reacties op het internet aan
Je zet het ín je column en tóch kom je het letterlijk in de reacties tegen…
Dat is pas frappant.
.
als je
een vraagteken
in je aangezicht zet
zijn de meeste mensen
nooit te beroerd te ‘antwoorden’
……..al was het maar voor zichzelf..
@Jan Bouma.
Sorry maar ik heb nog nooit aan een vrouw gevraagd hoe haar borsten er uit zien.
De vrouwen die me dat gunnen zien het aan mijn ogen.
Heb je een idee hoe het komt, dat veel
van jouw voorspellingen uitkomen?
Mensen, "RIA" is Ruud!!!
@Martin, voorspelling is niet hetzelfde als voorspelbaarheid.
Ik ben geen waarzegster.
Ik heb goed opgelet en de meeste van deze kreten zijn wel eens onder mijn bijdragen geroepen.
Het komt inderdaad een beetje vreemd over zoals ik het schreef.
Ik denk daarnaast dat snel reageren op een tekst die maar half is
gelezen en een duidelijke foto daarboven snelle reageerders verleidt
tot een reactie die door de tekst lijkt te worden opgeroepen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat jij verantwoordelijk bent voor die luiheid.
@Martin, als je het niet zegt, hoef je het er ook niet bij te zetten.
Anders is het toch maar gezegd.
Ik ben niet verantwoordelijk voor de onzorgvuldigheid van de lezer.
Of de snelheid van een reaguurder.
.
Comment van Ria alias Ruud is zo goed
daar gaat dit gewoon over
reaguurder … wat een woord… top!
ben het met moonfairy eens
verwachtte jouw eigen werk
dus mijn hart sloeg even over bij het binnen treden van jouw blog
bummer…. 😉
Hoi Jezz. Voor mij je beste bijdrage sinds ik je lees.
& An
Dat de laffe gefrustreerde mevrouw De Wit een man is was mij al vroeg duidelijk. Daarom noem ik deze travestiet ook consequent "mevrouw" De Wit.
Zij heeft kippenvel,nogal logisch bij jou.
Heb je dat geschilderd voor mij?
Ach ach ach wat een kunstenaar ben je toch
Oh darling hahaha
O hondenslee hoe frappant
Je bent echt zo fijnzinnig,wat een giga talent en zo fijn in de omgang!
Heerlijk oh darling hahaha
Wil je mijn blote kont ook zien?
Soon ok.
Neem mij niet letterlijk,jah!
Neem mij nice & softly,jah.
candid camera in kunsthal … 🙂
het zou zo
maar een héle
kunstzinnige
verkiezingscampagne
voor groen link’s……………?
met
kippenvel van
veel té veel
politieke kop-stukken vandaag..!!
Bange schijterd!
HA!