Het zijn dagen van de hel.
Diepe armoede.
Heel karig.
Ik heb last van de aftrap.
Afkickverschijnselen.
Mist in mijn hoofd.
Grauw als Hollands strand.
Eind oktober.
Ik schrijf wel.
Ik publiceer niet.
Doe het voor jezelf, zegt hij wreed.
Hij praat wel, hij begrijpt niet.
Jong en vol idealen, weet hij niet.
In de ogen van jezelf, besta je niet.
Ik niet.
Ik zou je een brief willen sturen.
Waarin ik vraag.
Kun je dat met mij?
Leid mij.
Kun je me lijden?
Van mezelf naar mezelf.
Vluchtpogingen voorbij.
Ik zoek mijn goeroe.
Die ene God.
In stilte.
Door leegte.
Dichterbij.
Jezzebel,
Tussen water en water
Β
Art: Daniel Ludwig
@…,
Nog een citaat uit de brief van Vincent aan Theo, Den Haag, 14 mei 1882 (br 198)
Indien ik met een vrouw getrouwd ware,
en ik zag dat die vrouw ‘t intussen met een ander hield,
ik zou niet met me laten spotten,
en toch haar eerst dan verlaten,
wanneer het uiterste beproefd was om haar terecht te brengen.
Gij ziet dus hoe ik over trouwen denk,
en dat ik zulks serieus opneem.
Nu heb ik Christien ontmoet,
zoals gij weet zwanger, ziek, in de kou;
ik was alleen, ik had pas ondervonden te Amsterdam
wat ik u schreef.
Ik begon het, doch niet direct met de gedachte aan trouwen,
evenwel toen ik haar beter leerde kennen was ‘t mij duidelijk,
dat wilde ik haar helpen,
ik het serieuzer moest aanpakken.
Ik heb toen ronduit met haar gesproken en gezegd:
Zo en zo denk ik over dit en dat,
zo en zo zie ik uw positie en de mijne.
Ik ben arm, maar ik ben geen verleider,
zoudt gij het met mij kunnen vinden of niet,
anders houdt alles op.
Toen zei ze: Ik wil met u blijven,
al zijt ge nog zo arm.
En nu is het dus alzo gekomen tot hiertoe.
En nu gaat zij binnenkort naar Leiden,
en ik zou haar graag direct daarna zonder enige omhaal trouwen,.
Omdat er anders iets scheefs in haar positie is en in de mijne,
‘t geen ik zeer gedicideerd wil vermijden.
.
Wees als het even kan maar je eigen goeroe, Jezz.
Elk beroep op een andere leidt tot teleurstelling.
Het kan natuurlijk schelen wanneer beiden dezelfde ideeΓ«n hebben.
@Jan, ja dat zeggen ze dan.
Doe het voor jezelf.
Maar ze weten niet wat dat betekent.
Als je enkel voor jezelf bestaat.
Dat gaat niet.
.
@Jezz
Klopt ook wat je zegt.
De kunstenaar bestaat niet voor zichzelf.
Zonder de ander is hij niks.
Wat is een schrijver die niet gelezen wordt?
Een schilder idem?
Dichter? Eenieder bestaat dankzij de ander. Dat is waar.
Enfin. Tot later. We zien wel…; of niet. :))
Wat is een pianist als iedereen de deur uitvlucht of oordopjes indoet:-)
Jezz donderdag was ik aan het strand in Egmond aan Zee. Er hing een waas boven een vrijwel gladde zee. Heel in de verte stond een vlag, "daar is mijn staand wand." zei de visverkoper me. "De vis blijft er in hangen met zijn kieuwen." Ik zag alleen de schoonheid van de waas, de verte en het grijs. Het koste me twee euro voor een broodje haring en informatie over vismethoden om meer te zien. Een schrale troost, maar wel troost.
@Anne, dankjewel voor je mail.
Er is iets mis met de afzender.
Ik kan je dus niet antwoorden.
Of vragen, of ik je woorden hier kan neerzetten.
Ze zijn zo mooi en raken
dat ik het erop waag:
Dat niemand weet hoe je ging slapen
dat niemand je verhaal kent
de gangen der gedachten
doordringend in je hoofd
de sporen van verdriet
in een gebied
dat jij alleen je moeder
je geliefde noemt
die altijd even leven
je groeten en dan weer doodgaan
dat je niemand om je woord gevraagd heeft
om je stem
en dat je deze dingen
pijn voelt doen
dat niemand je vertelt
en dat je wilt behalen
het onzichtbare gezien zijn
en genoemd
nooit meer onuitgesproken
dat iemand het heel anders weet en hoe
tekst: Fum van der Ham
ik heb het in de vorm van een gezongen lied, en de woorden heb ik zo precies mogelijk hier opgetypt, maar misschien wijkt de oorspronkelijke tekst iets af van wat hier boven staat.
.
@Jan, hoe waar die woorden.
@Ron, miskend talent? π
@Martin, wat heerlijk, als het troost.
.
@Jezzebel
Het is ok.
@Anne, dankjewel. π
.
ok?, diepe twijfelende dalen, nou ja, geulen dan, het blijft nederland…
scheurende luchten, witte wijntjes
geen verse haring meer
wat is goed?
wat is zekerheid?
…
@Landheha, ik heb de antwoorden niet…
"Fly little bird, get right off the ground!" – zingt Mark E. Smith (The Fall), als ik nadenk over hoe je een hart onder de riem te steken. Sterkte! Prachtige foto BTW
@Blew, interessante ontdekkingsreis toen ik naar hem op zoek ging.
En voor de liefhebbers, negen delen op de BBC:
Dank π
De foto, is een tekening van Daniel Ludwig.
Misschien niet goed te zien omdat ik de boel weer eens uit proporties geblazen heb. π
Ben benieuwd wat je uit proporties hebt geblazen. Het is weer zo’n prachtige tekening. Dacht dat het een schilderij was trouwens. Gaat het al wat beter of is het nog steeds kut?
@JP, er zit wel een iets te grove pixel in deze afbeelding.
Maar ik hou ervan om de werken op dit formaat te snijden.
En ik vond het niet te erg vertekenen.
Ik zit nog midden in de sores.
Het zijn dagen van grote bagger.
Misschien wordt dat nog anders.
.
Dichter bij en
Dichterbijen
Dichter bije
Dichter bij
Jez zelf
Verlicht
en
Vrij…………….
@JP, ik heb nog even gezocht, dit is houtskool op papier.
http://www.artnet.com/artwork/425942814/1018/daniel-ludwig-untitled.html
oke dus je hebt hem niet gecropped. Het is bijna fotografisch. Need any help?
@Josh, van jouw lippen naar Zijn oor. π
ik zie het al op google. Wat mooi is ie.
@JP, ik heb de boel opgeblazen. π
Als je naar het origineel kijkt, link hierboven, dan zie je dat die ook al niet helemaal ‘scherp’ is.
Dank voor je hulp, daar moest ik om giechelen.
Graag, de volgende keer. π
.
π
weer een prachtige ludwig, ze lijkt van steen met die grove korrel maar is tegelijkertijd heel levend.
de woorden van vincent, ik las ze herhaaldelijk
en jouw woorden, jouw leven, jezze
en altijd alles uit jezelf halen…
Ik wens je meer ruimte om jezelf te kunnen blijven, prachtig mens, die zoveel verder kan kijken!
@Dianne, je woorden raken me.
Dankjewel.
.
Jezz
je goeroe ben je al
en je gebruikt woorden om dit te ontkennen
en te doen alsof je geliefde er niet is
de hele tijd
Tof, dat je strofes van Vincent’s brieven plaatst. Lang geleden kon ik het boek kopen (alle brieven) maar vergat het, denk dat het komt omdat ik eigenlijk een beetje bang voor hem was.
Ik denk trouwens dat je als schrijver/muzikant/schilder niemand nodig hebt, tis fun als iemand het leuk vindt wat je doet en je verdient er wat geld mee, maar that’s it.
@Joost, ik zie dat toch anders.
Maar misschien kun je het me uitleggen.
Ik doe alsof mijn geliefde er niet is?
@Gus, ik geloof dat uitsluitend voor jezelf bestaan niet gaat.
Ook niet voor een schrijver, dichter, schilder, muzikant.
Jezz… goedemorgen opnieuw. Zie mijn blog.
natuurlijk heb je gelijk met je antwoord aan Gus hierboven:
==@Gus, ik geloof dat uitsluitend voor jezelf bestaan niet gaat.
Ook niet voor een schrijver, dichter, schilder, muzikant==
want je hebt gewoon en domweg ook de taak naar jezelf om je
in de spiegel te kunnen aankijken. Niet met de gedachte van""ik rommel
maar wat an". En als men het niet accepteert. Soit!
Je zult je moeten inspannen om je leven een taak te laten vervullen
die daar bovenuit stijgt. Nu mislukt het gros. Om terechte of onterechte redenen.
Dat zal niet onverlet laten de noodzakelijke inspanningen van de kunstenaar –
die zichzelf serieus wil nemen – die hij/zij zich dan moet getroosten – om die te leveren..
Een schrijver als Multatuli zei ook: "Ik wil gelezen worden!"
Idem schilders, dichters, architecten, avantgardistische wetenschappers,
kortom alle creatieven in onze maatschappij dat kunnen zeggen!
Slechts de dooie inactieve gezapige massa zal dat niet met je eens zijn.
Enfin. Come on! Nieuwe dag: nieuwe kansen! Groet! jb
@Jan, ik geloof dat ieder mens gezien wilt worden.
Dat is de matrixial gaze waar we allemaal naar verlangen.
.
Ja,dat ben ik met je eens,Jezz.
Ik moet zo huilen van jouw tekst.
Je leeft dmv de ander.
Maar je leeft eveneens voor jezelf.
Ik kan deze ingewikkelde materie wel in woorden vatten,
dan moet ik er even mijn best voor gaan doen dan lukt het me wel.
Het gaat om het gevoel van binnen.
Als iemand nauwelijks iets voelt,dan zit je met de brokken.
Ik heb teruggelezen en opnieuw doorvoeld
waar op welk moment
ik begon met de stroom tranen.
Hier in de tekst van Vince als hij uit mededogen het zwangere kind voorstelt om met haar te huwen:
-Ik begon het, doch niet direct met de gedachte aan trouwen,
evenwel toen ik haar beter leerde kennen was ‘t mij duidelijk,
dat wilde ik haar helpen,
ik het serieuzer moest aanpakken.-
Die laatste zin met het begrip `serieus`.
DÑÑr.
Dat is het punt.
@Jezz…11:12
Ja! Elk mens heeft gewoon het recht om "gezien te worden". Ook die sloebers die leven in de krotten van Sao Paolo, Cairo of in Bangla Desh. Zou je dit principe miskennen is er veel mis met je wereldopvattingen als wereldburger.
Een kunstenaar heeft nog meer recht van spreken op erkenning in dit ondermaanse want zijn premisses houden beloften in voor de mensheid. Ben en behoor je tot "de inactieve gezapige meerderheid" dan kun je je aspiratieniveau daaraan conformeren. Dat doet een kunstenaar niet die zichzelf serieus neemt.
We trekken hier wat belangrijke conclusies. Men neme er kennis van! En als men er geen kennis van wilt nemen adstrueer dan even die afwijzing! Ik ben goddomme Gekke Henkie niet en wens in ieder geval serieus te worden genomen.
Allen een prettige dag, hoor… Wel of niet in gezapigheid. E.e.a. is afhankelijk van het antwoord dat ik wel of niet krijg… :)) (we maken er een grap van!)
Lief Frenkel Frankje ik schreef op precies 11:53 uur het antwoord voor je…
Is dit van HAM?
tekst: Fum van der Ham yezzz,I see…
Dit maakt mij nog meer in tranen.
Huil jij wel`s?
-Dat niemand weet hoe je ging slapen
dat niemand je verhaal kent
de gangen der gedachten
doordringend in je hoofd
de sporen van verdriet
in een gebied
dat jij alleen je moeder
je geliefde noemt
die altijd even leven
je groeten en dan weer doodgaan
dat je niemand om je woord gevraagd heeft
om je stem
en dat je deze dingen
pijn voelt doen
dat niemand je vertelt
en dat je wilt behalen
het onzichtbare gezien zijn
en genoemd
nooit meer onuitgesproken-
Dat jij nou over Multatuli begint,terwijl ik het daar deze week intensief over gehad heb.
@Frenkel…
Er is soms meer tussen hemel en aarde tegelijkertijd gaande dat men kan bevroeden. Zo blijkt maar weer. De adjectieven dat ik de "nieuwe Max Havelaar" zou hebben geschreven is een brutale gotspe. Zo zou men kunnen zeggen. Maar ik zeg dat niet. Dat doen anderen (deskundigen). idem dat WFH kinderspel zou hebben geschreven als polemist in vergelijking met mijn polemieken. Zie m’n website.
Dat zeggen anderen. De geschiedenis zal oordelen.
Veelal is het wel handig dat je dan eerst dood bent!! Groetjens… jb
@Flory, 11:53 uur
Vince is mooi he?
Hij vertelt over liefde.
En over erbarmen.
Man oh man, ik begrijp zo goed
dat hij in dat koude Holland niet aarden kon.
@Jan 11:53
Het is de kunst om dat te laten zien,
wat men wel weet, maar liever van wegkijkt.
Ik merk dat ik altijd aan het vechten ben.
Met dat wat ik zie, wat ik denk, en wat je zeggen hoort.
Ik ben dom geweest toen ik twee dagen niet publiceerde
en dacht, mijn teksten zijn te heftig.
Dat gaat niet goed.
Mijn teksten zijn van mij.
Wat de wereld er ook van denkt.
Ik moet steeds denken aan de woorden van je moeder.
Al je jezelf niets verbeeldt, dan stel je niets voor.
Wat een vrije geest!
@Flory, 12:00 uur,
mooi is de tekst van Anne Verstraeten
Van Fum van der Ham inderdaad.
De woorden zo waar.
Ze raken mij ook diep.
Tranen probeer ik meestal weg te slikken.
Dat lukt niet altijd.
@Jan, 12:17
De helft mazel, de helft gotspe zijn mijn omaatje altijd. π
.
Alles heeft zijn extremen:
Als je jezelf niets verbeeldt, stel je niets voor
en als je jezelf alles verbeeldt…..,
stel je ook niet veel voor.
@jp…12;57
Volkomen gelijk met je comment van 12:57 uur.
Maar daarom zei m’n wijze moeder er wel altijd bij "dat je WEL moet kunnen UITLEGGEN waarom je je iets zou kunnen en mogen verbeelden!" En binnen die context voldoet haar zeer wijsgerige opmerking.
@JP, hoe dan?
Alles heeft zijn extremen.
Ik hoop dat ik kracht heb,
ze steeds rauwer op te schrijven.
Maar fucking ook met schilderen.
Mijn art teacher zou stampvoeten,
als ze zou zien wat ik nu aan het maken ben.
Too beautiful!
You make it too beautiful!
Oh man, hoe die woorden waar zijn.
.
@Jan, 13:10 uur
misschien neem ik de woorden van je moeder ‘extremer’.
Die gedanken sind frei.
Daar hoeft geen uitleg bij.
In dit geval,
zijn ze van mij.
.
Ach Jezzebel of jij voldoende kracht hebt is toch geen vraag.
En die kracht brengt je ook daar waar je wilt zijn.
Maar niet omdat je daar wilt zijn.
Omdat je niet anders kan.
Mijn goeroe (of liever heks) zei:
Durf je te verbeelden, niet voor iemand anders, voor jezelf.
@JP…13;34
Je veronderstelde toe te rekenen "verbeelding" gaat mank als je die denkt te kunnen legitimeren
met en aan je "durf’. Er zijn vele durfallen die zich van alles durven te verbeelden maar geen enkele adstructie kunnen leveren die m’n moeder bedoelde. "Je moet wel kunnen aangeven WAAROM je je iets verbeeldt!"
Ook je "logica" – "omdat je daar wilt zijn" (zonder aan te geven wat ‘daar’ is of betekent – voldoet ook niet.
Daarom: hele gekkenhuizen zitten vol met de "NapolΓ©ons!" Die verbeelden zich dat!
Ik ben een down to earth cynicus die ook nog iets te melden heeft op kunstgebied. En daarop krijg ik geen weerwoord. Evenmin @Jezz.
En als men ons afrekenen wilt op de intrinsieke waarden van de kunst wil ik wel graag daarover kunnen mee beslissen wat dan de criteria zijn.
Je haalt veel dingen door elkaar Jan. Ik denk dat je begrijpt wat ik bedoelde, ook in de context van wat er in de reacties geschreven is. Maar je manier van communiceren, ontneemt me de lust om met je van gedachten te wisselen. Aangenomen dat je daar op uit was.
@JP..14:01
Nimmer zal ik de dialoog uit de weg gaan. En ik snap werkelijk niet waarom je mijn "manier van communiceren" afwijst zonder enige adstructie. Ik denk juridisch. Misschien koud en kil en afstandelijk.. Maar zo’n opstelling behoedt je misschien voor al te dweperige en gewenste opvattingen die de toets van kritiek niet kunnen doorstaan. Ik neem mijn medemens ook serieus. Daarom tracht ik down back basic de communicatie met die medemens te voeren. Met respect voor diens opvattingen. Die opvattingen wil ik dan wel graag vernemen. Anders is er geen discussie mogelijk.
@JP 13:34 uur, volgens mij is
‘voor jezelf’ nogal overschat.
Het is soms ook fijn om het voor ‘een ander’ te doen.
Een klankbord, iemand die je ziet, zoveel meer dan dat ‘je zelf’ kunt reflecteren.
@Jan 13:50, er wordt niemand afgerekend toch?
@Jongens, lief zijn π
@Jezz…17:41
Welnee. Niemand wordt afgerekend. Ik ben alleen allergisch voor niet deugende redeneringen.
Dan zeg ik er wat van. Men kan die opmerkingen van mij natuurlijk negeren.
Dat vind ik trouwens een leuk woord "negeren". Als je de klemtoon verkeerd legt heb je een probleem. :))
Tot morgen. Groet! jb
@Jan, ik vind negeren helemaal geen leuk woord.
Het gaat om onverdeelde aandacht.
Intimiteiten, en oog voor detail, dat vind ik sexy. π
Tot morgen, ha, maar je bent vandaag nog niet van me af! π
.
Heel mooi !!
Groeten,H
@Henk, dankjewel π
.
re: 18:16… gaan we dan nog even wat rollebollen maar ik heb koppijn…; dat heb je meestal met vrouwen… die hebben altijd hoofdpijn…:))
Maar nu echt tot morgen.
@Jan, ik heb nooit hoofdpijn.
.
Lieve jezz,
ik vind jou onduidelijk als ik het zelf ben,
en ja,
je mist de geliefde die je projecteert.
Er is geen andere uitleg.
Zo werkt de geest in mannen en vrouwen.
In alle landen.
Religieus bewerkt tot boeken.
Overal zoekend naar liefde van buiten.
Dit bedoelde ik Jezz
maar ik ben ook wel eens arrogant,
en dan zeg ik louter wat ik beleef
en ik lees je liever dan het beter te weten
dan wie dan ook.
Wat ik bedoel is simpel dit:
liefde eisen van je omgeving is een slaaf,
liefde zijn niet
Zeg erbij;
ik ben nog altijd meer van die slaaf.
Warme groet Jezzebel
@Joost, ik mis de geliefde die ik projecteer?
Op wie dan?
Dat bedoel ik wel ja Jezz,
maar je projecteert niet op iemand
door projectie verlaat je de stilte van zien zelf,
die niet uit geheugen schrijft
en toch geheugen geheel benutten blijft.
Je mist de geliefde
die je op niemand projecteren kan
en bent
Ik voel me een beetje arrogant als ik dit zeg
en toch wil ik dat het gezegd wordt.
Lieve groet Jezz
Kus, Joost, in het diepst van mezelf, begrijp ik je wel.
In Nederland noemen ze dat geloof ik zoen.
Maar ik vind een kus zoveel intiemer.
.
Das lief Jezzebel,
ik begon al te twijfelen aan hoe ik woorden aan je bracht,
die twijfel heeft zich, ook door andere omstandigheden,
vertaald in mijn laatste blog.
Ik was enigermate ongenuanceerd zie ik achteraf
en je hebt het lieflijk opgepakt.
Dank je wel en een Kus voor jou.
Vandaar mijn twijfel over het woord zoen
een kus is zoveel intiemer, precies
en het zoent meer na dan zoen, kussssss,
je gedicht reikt bijna de hemel, zo dichtbij
kunnen woorden komen…..
@Joost, ik kom even kijken.
@Annetta, dankjewel π
.