Ik heb vuur nodig.
Voedsel.
Zuurstof.
Brandstof.
Noem het liefde.
Zodat het wakkert.
Inner desire.
Exclusively.
My fire.
Vlammen van de hel.
Tot de hemel.
Het is zo’n dag van samenzijn.
Alleen.
Als je niet samen bent.
Het regent buiten.
Ik pook het vuur op.
Zoals mijn vader dat nooit toestond.
Als ik niet zo dwars was geweest
Na het stappen.
Had ik nooit geweten.
Hoe je vuurtje stoken moet.
Ik laat klein meisje.
In flarden achter.
In mist.
En regen.
Op een dag kom ik haar
Karikatuur in de spiegel tegen.
Ouder.
Belegen.
Nog steeds verlegen.
Jezzebel,
Tussen water en water
Daniel Enkaoua, Yam Debout,
Kunstenaar maakt deel uit van de Scheringa-collectie, niet met dit werk.
.
.
@… nog even over de liefde van Vincent voor zijn nichtje Kee Vos,
uit diezelfde brief 164 van 21 december 1881
Maar gij weet, dat én van pa én van J.P.S. ik op mijn manier houd,
en ik laveerde wat,
en heb wat gegeven en genomen,
zodat op ‘t eind van de avond zij mij zeiden,
dat als ik bij hen logeren wilde, ik het kon doen.
Toen zei ik: ‘Dank je wel, als Kee het huis uitloopt als ik kom,
dan vind ik dat niet het moment om hier te logeren,
ik ga naar mijn logement.’
En toen vroegen ze: ‘Waar logeert ge?’
Ik zei: ‘Ik weet het nog niet,’ en toen stonden oom en tante erop,
ze zouden me dan zelf naar een goed en goedkoop logement brengen.
En och heer! die twee oudjes gingen met me mee door de koude,
mistige slikkerige straten,
en werkelijk ze wezen me een heel goed logement en zeer goedkoop.
Ik wou volstrekt niet dat ze meegingen
en zij wilden volstrekt ‘t mij wijzen.
En zie ik vond daar iets menselijks in,
en het bracht mij wat tot kalmte.
Nog twee dagen bleef ik te Amsterdam,
en ik sprak nog verder met J.P.S. maar Kee heb ik niet gezien,
die verdonkeremaande zich telkens.
En ik zei dat zij wel moesten weten dat,
ofschoon zij wilden dat ik de zaak als uit en geëindigd zou beschouwen,
ik voor mij dat niet doen kon.
En dan zeiden zij daarop voortdurend en onwrikbaar:
Later zou ik dat wel beter leren inzien.
Ik liep met mijn ziel onder de arm die drie dagen te Amsterdam,
ik voelde me verdomd beroerd,
en die halve vriendelijkheid van oom en tante en al die redenaties,
ik vond ze zo zwaar op de hand.
Totdat ik eindelijk mijzelve zwaar op de hand begon te vinden,
en tot mezelf zei:
Zoudt ge soms weer melankoliek willen worden?
En toen zei ik tot mijzelf: Laat je toch niet overdonderen.
En dat was dus op een zondagmorgen dat ik voor ‘t laatst
naar J.P.S. toeging en zei:
‘Hoor eens waarde oom, als Kee Vos een engel was,
dan zou ze me te hoog zijn,
en ‘k geloof niet dat ik op een engel verliefd zou blijven.
Was ze een duivel,
ik zou niet met haar te maken willen hebben.
In ‘t onderhavige geval zie ik in haar een echte vrouw,
met vrouwelijke passies en grillen,
en ik houd enorm veel van haar,
en dat is nu eenmaal zo en ik ben daar blij om.
Zolang zij geen engel of duivel wordt,
dan is ‘t onderhavige geval niet uit.’
.
Ongelofelijk mooi doek, Jezz.
Vuur is goed, als ik vuur maak moet het ook vlammen.
Wenkbrauwen moeten krullen van de hitte.
De drieling leert binnenkort smeden op de Roland Holst school, dat had ik graag willen leren. (En lassen.)
Heel mooi !!
Groeten,H
@Diederik, heb jij dat ook?
Ik had willen edelsmeden.
En grimeren.
En toch op z’n minst wel houthakken. 🙂
@Henk, dankjewel. 🙂
snap dat je vuur nodig hebt, maar waarom stoot je het dan steeds af?
dat is vragen om problemen…
@Landheha, wie zijn billen brandt… en zo 🙂
Het rillende meisje heeft een warm bed nodig, geen
kampvuur. Die tijd moet voor haar nog komen.
Vuur moet beheersbaar blijven, anders loopt het uit de hand. Toch?
@ Op een dag.
kom ik haar tegen.
Mezelf kijkt haar aan.
Een wang.
Regelrecht in het gezicht.
Geen mooi gezicht.
Ook niet lelijk. Zeker niet.
Maar wat vandaag nog niet lelijk is, is dat morgen misschien al wel.
Snel. Snel.
Het einde het begin.
http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/files/vrttin_kyl_vuotti_uutta_kuuta_the_village_awaits_the_new_moon.wma
@Martin, Come on baby, light my fire?
@Blew, wat mij betreft mag het wel vlammen.
Dan maar uit de hand.
Dat hart in brand.
En zo.
🙂
.
@Sjaal, geen mooi gezicht?
Wat heb je toch rare ideeën van mij.
🙂
Nog niet zo lang geleden dacht je dat ik aan de heroïne en coke was.
.
Mooie vervlechting fantasie en realiteit))))
Wie is nou die GPS en wat een prachtdtuk,dat wil ik wel aankopen!
Heb je Caro Esmarald gehoord bij tante Es?
You tube geeft het niet.
Was zij nou zwanger of dik?
Is GPS geen navigatie systeem?
Had Mauve dat dan al en wildeVince het leben?
Nooit je pen of je vrouw uitlenen.
Komt uitgekauwd en afgeknoedeld terug!
Mag langer opblijven van me moeder.
Toi aussi cheri?
-die verdonkeremaande zich telkens.-
Wat énig,zeg!!!
Totaal niet gedateerd,hoe bestaat het meer dan 2 eeuwen oud?
-zolang zij geen engel of duivel wordt,
dan is ‘t onderhavige geval niet uit.-
Nou dit is wel wat vreemd?
Snap er geen reet van.
Jij wel?
@ oeiiii,
nee hoor, ik verbeeld me je een prachtigmooi gezicht.
Maar de vergankelijkheid blijft een mooi thema, evenals de nieuwe maan.
Zie mezelf toch eens aan.
Alsof het nooit meer ophoudt.
"En zie ik vond daar iets menselijks in,
en het bracht mij wat tot kalmte."
Da’s toch prachtig?
Liefs en veel muziek van sjaal.
Come on baby light my fire!!!
.
Eerste reactie is het beste.
Je weblogtekstje persoonlijk maar niet goed.
Gosh wat kan die man schrijven.
Gosh wat kan die man leven!
.
Wat mankeert er aan haar tekst volgens jou,Duval?
Light liever her fire!!!
.
Hoe kan ik laten branden
wat zo snel wordt gedoofd.
Ik had jouw vuur verwacht Fleurie
maar het kwam niet, ik heb gewacht.
Het is als rood na blauw, dan ga je vergelijken.
Ik vind het passievolle rood dan mooier, zo vol vuur ook.
.
Het gaat erom of De Muzen kans krijgen
om te winnen. Ik kwam zojuist elders
tot die conclusie maar het geldt ook hier.
Het geldt goddomme altijd!
Vooralsnog blijken De Muzen een synoniem
voor God danwel de Mammon.
Dat is hetzelfde.
Nee!
Ik ben vandaag niet in de stemming.
.
Zoek de passie Jan!
Het is te vinden in bijna alle dingen.
Gelukkig bijna morgen. Ik wens je een fijne zondag met een goede positieve stemming!
.
-Het is als rood na blauw, dan ga je vergelijken.
Ik vind het passievolle rood dan mooier, zo vol vuur ook.-
Waar heb je rood en wat is blauw van de kou?
Ben je wel in orde?
Denk je dat alle vrouwen hoereren?
En zich aanbieden aan een lul?
Je moet aardig tegen DJZZZ zijn en dan ontdooit ze wel,geef haar eens een tien en een zoen ipv die trollenheks.
O,je denkt dat zij ook gaat schreeuwen dat ze op je dikke neck springen gaat en je verscheuren gaat met hhaar scherpe hoektanden?
O je bent de liefde van mijn leven
o………………….
o………………………………..
o…………………………………………………
zo cheapppppppppppppp
zo ranzigggggggggggggg
zo a erotischhhhhhhhhhh
enkel om mij te vernietigen
en voor haar roem and gloryyyyyyyyyyyy
bazige tante
en jij kroop
elke dag
vandaag nog
wie wil er nou een hannes
die zo doet?
Je bent niks zonder haar.
totaal gesponnen suiker
gebakken lucht
een klucht
onbevrucht
onbevlekt
en gevangen
als een trol
Zijt manlijk,zijt sterk.
Als jij in gebreke blijft dan doe ik het wel.
Jezz het is beeldschoon .Je krijgt een 11 en een zoen van mij!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Trek het je niet aan,darling mannen zijn net kinderen.
Ach lieve Du,ik kan weer “s niet slapen omdat ik zo tekeer ga tegen je…vergeef het me toe nou…ach toe nou kusje erop?x nog eentje dan x x …zeg nou iets,al is het fiets,beter dan nierz…toe nou anders kan ik niet slapen man xxxxxxxxxx er loopt een mier over mijn beeldscherm…zeg iets…svp…xxxx
Wat is er veel moois dat ik nog niet ken.
Als ik zo kon schilderen had ik geen brood meer nodig.
Wil je nu alweer op vakantie ?
Goedemorgen, half zes, in gedachten sliep ik uit, half zeven.
@Fleur, dankjewel.
Dit stuk gaat over het meisje dat ik was.
Of had moeten zijn.
Maar waar natuurlijk niet meer
dan wat flarden van over is.
(dit ook voor Duval)
@Flory, J.P.S = Oom Stricker
Kee Vos = Vincents nicht, Cornelia Adriana Stricker (1846 – 1918)
Haar verleden: Kee had in 1878 haar man verloren, ds Chritoffel Martinus Vos.
Er was in 1881 nog één kind in leven, de achtjarige Johannes Paulus Vos.
@Flory, dat verdonkeremanen, vond ik ook zo geestig. 🙂
@Sjaal vergankelijkheid is een pracht thema.
En sommige hebben gewoon een mooie kop.
Jong of oud. 🙂
En je muziek was trouwens prachtig!
Dankjewel.
@Flory,
@Duval, je reactietjes kleinzielig.
Ja die man kon schrijven.
En leven.
En ging er kapot aan.
Zonder dat iemand het erkende.
@Jan, muzes winnen of verliezen niet.
Ze komen aanwaaien.
En fladderen net zo gemakkelijk weer verder.
Als de mens denkt de muze bij haar bevallige haren te kunnen grijpen.
@Duval, waar ligt jouw passie?
@Flory, mannen zijn wel leuk. Soms. 🙂
@Knutselman, mijn art teacher zei altijd:
Bread is for the body.
But a flower,
a flower is for the soul.
Ik hoef niet perse met vakantie.
Het zou al fijn zijn als ik ergens mijn brood mee kon verdienen.
.
@…, nog een stuk
voor de liefhebbers
uit dezelfde gepassioneerde brief
van Vincent van Gogh aan zijn broer Theo:
En dus wat betreft uw onderhavige broeder,
die wilde zich niet laten overdonderen.
Maar dat nam niet weg
dat hij een gevoel had van overdondering,
een gevoel net alsof hij te lang tegen zo’n koude,
harde, gewitte kerkmuur had gestaan.
Er bleef mij steeds een verkoeling in merg en been zitten nl.
in ‘t merg en been van mijn ziel,
door de vernoemde denkbeeldige of ondenkbeeldige kerkmuur.
En ik wilde door dat fatale gevoel mij niet laten overdonderen, zei ik dan.
Toen dacht ik bij mezelf: ik zou wel eens bij een vrouw willen zijn,
ik kan niet leven zonder liefde, zonder vrouw.
Ik zou geen dubbeltje geven om ‘t leven,
als er niet iets oneindigs was,
iets dieps, iets werkelijks.
Maar ik zei tot mijzelve daarop:
Gij zegt ‘zij en geen ander’ en zoudt gij naar een vrouw toe gaan,
maar dat is immers onredelijk,
dat is immers tegen de logica.
En mijn antwoord daarop was:
Wie is de baas, de logica of ik,
is de logica voor mij of ben ik voor de logica,
en is er geen rede en geen verstand in mijn onredelijkheid
of mijn onverstand?
En hetzij ik recht of onrecht handel,
ik kan niet anders, die verdomde muur is mij te koud,
ik zoek een vrouw, ik kan, ik mag, ik wil niet leven zonder liefde.
Ik ben maar een mens en wel een mens met hartstochten,
ik moet naar een vrouw, anders bevries ik, of versteen, of enfin ben overdonderd.
Ik had in de gegevene echter veel strijd in mijzelve,
en in die strijd had de overhand sommige dingen die ik omtrent
fysiek en hygiëne geloof, en zo min of meer weet door bittere ervaring.
Het is niet ongestraft dat men al te lang zonder vrouw zou leven.
En ik geloof niet dat ‘t geen sommigen God en anderen het opperwezen,
en anderen de natuur noemen, onredelijk en meedogenloos is,
en in één woord, ik kwam tot de conclusie:
ik wil eens kijken of ik geen vrouw kan vinden.
En och heer, ik zocht zo heel ver niet.
Ik vond een vrouw, lang niet jong, lang niet mooi,
met niets bijzonders als ge wilt,
maar ge zijt misschien min of meer nieuwsgierig.
Zij was nogal groot en sterk gebouwd,
zij had niet precies dameshanden zoals Kee Vos,
maar die van die veel werkt.
Maar zij was niet grof en niet gemeen en had iets erg vrouwelijks.
Zij had iets van een leuke figuur van Chardin of Frère of misschien Jan Steen.
Enfin ‘t geen de Fransen noemen ‘une ouvrière’
(une ouvrière: een werkende vrouw – Vincent vermeed het woord werkster)
Zij had veel zorg gehad, dat kon men zien,
en het leven was er overheen gegaan,
och niets gedistingueerds, niets buitengewoons, niets onalledaags.
Toute à tout age, si elle aime et si elle est bonne,
peut doner à l’homme non l’infini du moment,
mais le moment de l’infini.
(Elke vrouw, op elke leeftijd als zij liefheeft en goed is,
kan aan de man niet het oneindige van het ogenblik,
maar het ogenblik van het oneindige geven.)
Theo, voor mij heeft dat je ne sais quoi van verwelking,
dat waar het leven overheen is gegaan,
zo oneindig veel charme.
.
.
@Jezzebel: Is kritiek kleinzielig. Als je zo goed schrijft, met kop en schouders boven het vkblogmaaiveld, mag er dan niet gezegd worden dat de tekst van Vincent mooier is? Als die tekst inspiratie is, moet er dan toch iemand schrijven dat je beter schrijft dan de bron? Nee toch, nee toch…
Kijk om je heen, het gebeurt overal. Het oppervlakkige ‘o wat mooi’, mensen die niets presteren in hun virtuele volkskrantblogruimte reageren als alwetende en almachtige.
@Jezz: ja, ik mis je.
@Fleur: fiets
@Fleur: kusje terug. Als het dan in cijfers moet dan is Jezz altijd een tien, standaard bovenaan, zelfs ongelezen.
.
Jezz, bedankt voor de teksten en vooral dit stukje:
Ik ben maar een mens en wel een mens met hartstochten,
ik moet naar een vrouw, anders bevries ik, of versteen, of enfin ben overdonderd.
Ik had in de gegevene echter veel strijd in mijzelve,
Hij weet hoe het zit en hij weet hoe niet zit.
Ik kan wel stoppen met m’n blogje 😉
@Duval…23:49…..Dank je.
Kijk! Er bestaat ook een opvatting dat "de Muzen" het beste zouden gedijen
in kommmer en kwel en op zolderkamers en in ellende. Dïe opvatting kent
wel eenieder.
Nu hebben we hier te maken met een schrijnend mooi beeld: een meisje
staat blauwbekkend te verkleumen in kou en regen. Het beeld is prachtig.
Het beeld komt dan uit de Scheringacollectie waarvan je weet dat ‘te gelde!’
moet worden gemaakt. Ook dit werk zal vertaald worden in poen.
Dan lees je verder bioj Jezz.. Van Gogh’s dromen die ook indirect altijd met
geld te maken hebben. En door het gebrek eraan niet verwezenlijkt kunnen worden.
Kortom: het hele verhaal van ‘De Muzen" blijkt vrijwel altijd te gaan om de Mammon;
dat is de ware God van ons bestaan. Ook dat van de kunstenaar.
(Zie ook mijjn doek: "Aanbod tot omkoping").
In die zin bedoelde ik mijn opmerking van 23:43 uur.
Ik vind wel dat sinds de oude Egyptenaren c.s. andere oude volken,
via de Middelleeuwen en de Renaissance, de mensheid steeds slechter
omgaat met "de Muzen". Maar ja. Dat is slechts mijn mening.
Duval,ik lach uitbundig om je grappen!
Ik heb niet kunnen slapen,terwijl ik vandaag weer allemaal moeilijke dingen moet gaan doen zoals bemiddelen,sussen,negeren,een goed humeur produceren en het uitzoeken van de gewenste geschikste krijg de kleren.
Duval,ik lach uitbundig om je grappen!
Ja dat is heel openhartig die brief van Vincent.
Zeker gezien het tijdsbeeld.
Wim Majijaars die oppervlakkig omging met Karin Spaink
die schreef ook zo ontwapend eerlijk.
Dat is wat je raakt.
Hij wilde zo graag een vrouw,meisje maakte hem niet uit.
Dat schreef hij.
Om mee te praten en te lachen.
Of was dat een verdekt verlangen naar hartstochtelijke seks?
Met Willem had ik het over deze dilemma`s.
Hij gaf mij een kat.
Hij had geen vrouw nodig om over Plato te praten,ik had `m Plato `s visies uit de doeken gedaan,
zijn vriendin die nu bij hem logeert is uiterst intellectueel en zijn vriendin die bij hem wrggging omdat hij geen aanzoek dúrfde te doen,had maar 4 jaar lagere school.
Om een gesprek met een vrouw te voeren is hoofdravendheid niet vereist,aldus Willem.
Op de lange termijn zie je dat verschillen in intellect echter wel degelijk struikelblokken opleveren.
Als het in the living niet lukt,gaat het in de slaapkamer geheid mis.
Spreek me tegen.
vooral de laatste regels van je bezwerende ‘dicht’regels bevallen mij
Rectificationne:
Wegging
Hoogdravendheid
-Theo, voor mij heeft dat je ne sais quoi van verwelking,
dat waar het leven overheen is gegaan,
zo oneindig veel charme.-
Deze,Cor.
Daarom is de energie die vrouwen besteden aan het uiterlijk vertoon zo verspild.
Daar zit ze nu tussen allerlei kledingstukken.Pffff,,,I hate it!,
Het gaat in de realiteit om de inhoud.
Maar das per persoon verschillend.
@Fleur …10;57
Als ik mag.
Mijn lieve moedertje zei als wijsheid:
"Als je je niks verbeeldt.., ben je ook niks!"
Nu hebben de lieve dames, volgens mij, "de verbeelding" danig te pakken genomen
en ook gematerialiseerd middels hun trucendozen van de cosmetica en de kleding.
Niks mis mee.
Maar ga jij je nou beroepen op de verwerping van dat enerzijds/anderziijds
te begrijpen "uiterlijke vertoon" (en de verspilling daarvan)
dan… kan ik m;’n lieve moedertje niet meer volgen die zei:
"Als je je niks verbeeldt; ben je ook niks!"
Ergo:
1, Mijn moeder heeft altijd gelijk.
2. Omdat ik m’n moeder volg in haar oordeel "heb ik ook altijd gelijk!".
@Duval, je denkt misschien dat ik blij ben,
met mensen die enkel ‘mooi’ roepen.
Niets is minder waar.
Maar als je op mijn vorige blog het volgende zegt:
=
Reactie op basis van de allerlaatste zin, de waanzin van mensen die het altijd beter weten en de enorme indrukwekkende manier waarop je schrijft.
=
Waarop ik geantwoord heb
dat mijn blog meer dan belangrijk is,
het is mijn alles.
Dan wordt het opeens kleinzielig als je het hier over mijn ‘blogje’ hebt.
Daar zit wel degelijk venijn in wat niets met de inhoud te maken heeft.
En oi va voi, ik durf mezelf nooit met Van Gogh te vergelijken, qua creativiteit.
Niet aan zijn schilderkunst, niet aan zijn schrijfkunst kan ik tippen.
@JP, ja Vincent is herkenbaar in zijn hartstocht.
Niet stoppen met je blog hoor.
Het gaat om zoals mijn mooie denkende vriendin altijd zei: ‘after it!’
De kunstenaars die ná Van Gogh komen. 🙂
@Jan, niet de muzes gedijen in armoede.
Dat zijn de arme kunstenaars zoals jij en ik.
Toch? 🙂
@Cor, bij mij is ook ‘het leven eroverheen gegaan.’
Dankjewel 🙂
@Flory, het gaat om inner fire, toch?
@Jan, mooie woorden van je moeder.
.
@Jezz… 12;34
Tussen verstaan en verstaan blijken ook heel wat gradaties te bestaan.
Maar mijn lieve moedertje heb je goed verstaan. Idem ik.
Nou! We zien verder wel; of niet.
@Jan, ik geloof dat ik jou goed kan horen.
Maar misschien dat een illusie, projectie, you name it.
Natuurlijk zien we verder.
Daar gaat het om, toch?
🙂
.
.
@Jezzebel: Ik kom hier niet om te plagen, dwars te doen of te zieken. Mensen schrijven hier, soms oppervlakkig, soms veel dieper dan wij kunnen vermoeden. Reacties voegen toe, moeten toe voegen. Ik lees de laatste tijd veel op vkblog, zelden schrijf ik iets. Als het geen zin heeft dan niet. Je legt de lat hoog en dwingt anderen hoger te springen. Blijf dan zelf niet staan: de lucht is blauw, spring! Na een paar keer oefenen ga je zien dat je zelf ook hoger komt.
@Fleur: lachen is gezond.
.
@Duval, waaruit maak je op dat ik stil blijf staan?
Ik weet wel dat je hier niet komt om te plagen.
Maar je opmerking was nogal denigrerend, en onnodig badinerend.
Je kunt toch zeggen dat Van Gogh magistraal is?
Daar hoef je mij toch niet voor naar beneden te halen?
.
.
blogje…
Jezzebel ik koester mijn blogje. Duval is mijn plekje, daar doe ik mijn ding.
Daarna keer ik terug. Schrijf desnoods dat ik mijn jas uitdoe en mijn hoed af.
Daarna keer ik weer terug, daal af, back to basics, back to the mud.
Blogje hoeft niet denigrerend te zijn.
"Die auto is mijn zijn kindje" verkleinwoord gebruikt als… Who cares.
Je bent geraakt en dan kan sorry.
Sorry Jezzebel.
.
@Duval, zal ik dan maar een glaasje wijn inschenken?
Misschien was ik te hypersensitief.
Dat heb ik soms.
Toch veel dank voor je woorden.
En als je kritiek hebt, wil ik het natuurlijk wél horen.
Dank voor je begrip 🙂
.
.
rode wijn
witte wijn
of water
doet u mij maar water
.
@Duval, sorry dude can not do.
Voor mij geen water bij de wijn.
.
schitterende kunst. en inderdaad vuur is beter dan water.
@Maria, dankjewel.
Ik ben met een eerbetoon aan de Scheringa-collectie bezig.
Er zitten werkelijk prachtige werken tussen.
En hij had een scherp oog voor welke kunstenaars
hip, hot en happening zijn voor dit moment.
.