Naam van schilderij waar ik mee bezig ben.
Zelfportret.
Mezelf voor eeuwig.
In liefde gegeven.
En zo.
Vandaag heb ik grote woede gevoeld.
Toen ik met liefde van tijdje geleden sprak.
Vriend van, zal ik maar zeggen.
En tegen hem zei.
Ik wil mijn spullen terug.
Vertel het hem maar.
Ik heb hem achtergelaten.
Hij een hufter.
Maar dat gaat vaker zo bij mij.
Mensen die ik wegwuif.
In mijn hart neem ik slechts sterveling mee.
Ik ben daar goed in.
Mooie vrienden.
Man of vrouw.
Mensen die mijn hart raken.
En tuurlijk, bagger kom ik overal tegen.
Dat kan niet anders.
Als je zoekt naar liefde.
Zoals Van Gogh deed.
Ik wist het werkelijk niet.
En hij natuurlijk veel te groot
Om mezelf mee te vergelijken.
Maar ik begrijp hem.
Hoe hij dat deed.
Alles wat hem leuk en aardig leek.
De wereld haalde ook in zijn tijd,
Tijd van leven,
Schouders op.
Ik weet het.
Ik weet hoe het werkt.
All I ever wanted.
The Queen’s reprise
Babylon zegt er het volgende over.
Als het werkwoord is,
En je er je best voor moet doen.
Repeat, do a particular action again
Queen, als zij rituele handeling herhaalt.
Met al haar aandacht.
En het nieuw is.
Liefde, die als vlam in de pan slaat.
Hoe onmogelijk!
Jezzebel,
Tussen water en water
Art: Nan Goldin
van Gogh was toch een hoerenloper?
Ik bedoel
Dat moet hij weten
maar is dat niet zoeken
naar verloren liefde
in plaats van liefde
gewonnen?
nanweeterookwatvangroeten
@…, Van Gogh zegt iets moois.
In mijn ogen.
Als hij praat over.
Als hij geduld verliest.
Waar is die prachtige bijdrage gebleven, die er daar straks nog was?
Man oh man.
Oi va voi
Als je muze kiest.
Gaat ie:
I have no patience with the ‘so-called’ common sense
(fake article inexpressibly different from the real thing)
that one is supposed to use,
That is said not to use if one departs from the ordinairy or takes a risk.
I say, I have no patience with it.
For me, it is precisely because my natural common sense,
If I use it to reflect,
leads me to such very different results from the narrow-minded worldly wisdom
& causious, half-hearted sincerity of some people,
that I have no patience with it.
.
@Petrus, heb je mijn link gevolgd in de burning bush?
http://www.vkblog.nl/bericht/278822/Burning_Bush
Het gaat om de lammen en de blinden.
De hoeren en de hoerenlopers.
Daar zul je mashiach vinden.
De verlosser.
Hij of zij die de wereld, oneindig klein, heel klein beetje veranderen kan.
Dat is Van Gogh voor mij.
.
@…, excuses, dat was mijn vergissing.
Als ik op je link click.
Dan kom ik er niet.
Ja, een oudere.
Maar op de voorpagina sta je gelukkig wel.
.
nan goldin mijn favoriet.
is die mooie korrel van jouw?
@JP, het is een bitmap bestandje, heel klein,
waar ik jpeg van maakte.
Maar godzijdank zij ook niet vies van korrel.
Dus dacht ik.
Het kan wel.
In de grove vertekening.
Waar liefde rechtovereind staat.
Of languit ligt.
Dat is maar net hoe je het bekijkt.
Ik hoop dat zij het met me eens kan zijn.
Zo niet, misschien heeft iemand een haarscherp bestandje?
Ik ontdekte haar vandaag.
Ze heeft nog veel meer prenten.
Waar ik heel blij van werd.
En mijn verhaal mee vertellen zal.
Wat heerlijk.
Ik vond een nieuwe kunstenaar.
Bij toeval.
.
Jezz, die korrel is heel mooi in zwart wit.
Groeten,H
@Henk, ik begin er niet aan.
Om het zwartwit te maken.
Als kunstenaar het zelf in kleur bedoelde.
Ik doe mijn best.
Maar er zijn honderdduizend stappen die me veel te ver gaan.
Ik probeer dichtbij haar te blijven.
In al mijn onvolkomenheid.
Mijn onmacht.
Maar laat het dan in godsnaam prikkelen.
Alles wat iedereen er van maakt.
Ik blijf bij haar origineel.
Hoe armzalig ook.
Mijn kwalitieit.
.
Wuiven klinkt zo common sense
een beetje Bea, een beetje Elisabeht of Máxima
schoppen als het een hufter is, misschien ook,
maar daar heb ik meer mee.
@Martin, tuurlijk eufemisme.
In werkelijkheid heb ik hem de hel ingevloekt.
Het komt nooit meer goed.
Ik wil hem nooit meer zien.
Ik heb hem uit mijn favorieten geknald.
Ik wil mijn boek terug.
En dan die miezerigheid zo snel mogelijk vergeten.
Wat een hufter.
Wat erg.
Ik heb werkelijk niets aan hem gehad.
Hij heeft me niets geleerd.
Maar dat voor later.
Ik spuug op hem.
Je hebt geen idee hoe boos ik ben.
Maar ik hou me in.
Zoals ik dat zo vaak doe.
Ach ja, janboerenlul, de sterveling.
Hoe kan hij het helpen.
Slechts voorbijganger.
Ik ga dat zo snel mogelijk vergeten.
Mijn woede zal ik blussen.
Maar als je eens wist hoe ik er werkelijk overdacht.
Wat een kuthannes!
.
Zij is zeker niet bang voor korrels. Ik sla nog even het boek (I’ll be your mirror) op, naar aanleiding van een expositie in het Stedelijk van denk ik 15 jaar geleden. Had er al een tijdje niet in gekeken.
Elisabeth Sussman een New Yorkse curator zegt in dat boek: "Nan Goldin is the impassioned historian of love in the age of fluid sexuality, glamour, beauty, violence, death, intoxication, and masquerade"
Ach toeval 😉
Een muze moet je niet willen zijn! Volgesnotterd en weggegooid word je als een Tempo-zakdoekje!
@JP, wow, jij hebt haar boek!
Ik had geen idee dat ze zo groot was.
Ik vond haar vlak voordat ik deze bijdrage maakte.
En zag het meteen.
Oeh, mooi, ik weet wat zij aan het vertellen is.
Veel scherper dan ik dacht dus. 🙂
@Trekmoment, ik ben kunstenaar.
En kies mijn eigen muzes uit.
Misschien ben jij het wel?
.
Alleen Picasso kneep zijn muzes uit.
En al die vrouwen in het gesticht.
Maar ik vond Meret Oppenheim interessanter, in die tijd.
http://olgaistefan.files.wordpress.com/2009/08/meret-oppenheim-fur-cup.jpg
.
Mogge Jezz,
Mooie bijdrage, in woord en beeld.
Ik wens je een dag toe
in de armen van jouw muze.
ongeremd,
ongebreideld,
ongelofelijk,
orgastisch.
@Diederik, 🙂
Oi va voi voor dat verlangen van mij! 🙂
Het wordt een rondje bureaucratie vandaag.
We zullen zien hoe dat met de liefde gaat.
En zo.
Jij ook een dag vol verlangen.
En dat je aan het eind in de avond denkt.
Het was lekker, vandaag.
Kunstenaar? Hang je al in het stedelijk met je schilderijen of heeft Hollywood de filmrechten al gekocht van je laatste boek of gewoon geenzin om bejaardenverzorgster-aan-huis te worden en in de bijstand waar volgens Freek de Jonge iedereen kunstenaar is.
@Ron, het gaat om
innerlijk vuur.
Dat weeet je toch?
Jij schildert toch?
Van Gogh heeft nooit geweten wat een impact zijn werk heeft.
Nog steeds!
En daar ook nooit erkenning voor gekregen.
Dat vertel ik juist in die quote.
Je kunt je natuurlijk voor de rest van je leven blijven afvragen wat de wereld er van denkt.
Waar het om gaat is wat je doet.
Ik schilder,
ik schrijf.
Ik ben kunstenaar.
Elke dag.
.
Nu dat is weer een lekkere reactie
Ik ben het helemaal met je eens die korrel geeft net dat mooie extra aan het beeld, de sfeer wordt volledig erdoor versterkt niets meer aan doen
@De Muze, je maakt me aan het giechelen 🙂
.
Prima toch, iedereen is toch ook psycholoog, architect en politiek analist. "Bijstandsmoeder" of "Bijstandsnicht" staat zo lullig. Ik heb overigens geen verstand van kunst hoor, wel schilder ik iedere dag een paar uur.
@Ron, ik ben geen moeder hoor.
Misschien dat het probleem?
Goed dat je iedere dag schildert.
Ik ben benieuwd naar je ontwikkeling.
.
Ik heb wel verstand van kunst.
Ik heb een art teacher gehad die het me heel precies geleerd heeft.
Kijken, denken, voelen en weten.
.
Ja,waar ik een ban voor krijg,schrijf jij zomaar op.
Fijn he om de macht te bezitten.
En wat een loyaliteit van Cru he.
Nou nou nou
He Jezz in de hallen in haarlem hangt werk van haar wist je dat.
Wanneer gaan we weer eens bijkletsen, Kilt was koud hahaha
@Fleur, jij krijgt nog een ban?
Dat weet je nu al?
Oi va voi, no worries, ik kom je redden.
Dan weet je het wel 🙂
@De Muze, nu? 🙂
Ik heb even gezocht op de website geen Nan hoor.
En wat er nu wel is, vind ik niet zo heel spannend.
Die kilt, zou zeker heel koud geweest zijn.
Deed je het op de echte manier?
Zonder ondergoed?
Of toch Hollands?
Met Long John?
🙂
.
Of met een dubbel geisoleerde condoom om je leuter 😉
@Diederik oi va voi, die Schotten, die hebben pas ballen. 🙂
@Jezz
Die vervloekte uitleggers!
Als alle kunstuitingen die vragen oproepen
worden uitgelegd is de magie verdwenen
van het kunstwerk. Waren zij beiden bloot – hetzelfde! –
slaat dat dood! Zo luidt ook het gezegde. Bloot slaat dood.
Nu bezondig ik me aan de uitleg.
Eigenlijk zou men dat niet moeten willen;
als er geen vragen meer zijn…
is het gedaan met het festijn.
Dat Kunst heet en als het gaat om beminnen.
je wordt toch ook geen obligate voyeur?
De inbreuk is hier;
dat de inbreuk toch gepleegd wordt.
@Jezz… inz. je conversatie met @Ron Rozen:
Misschien is het raadzaam je hele CV even te vermelden
waarbij je diverse hoofdtaken had als journalist
en die nu combineert met wat er ook aan de orde is.
Velen, de meesten, komen zelfs met niks niet verder.
Dus wat zou je je gelegen laten liggen aan dat comment van Rozen?
Jij doet het dan toch nog wat anders. Hé maatje van me!
@Stand by your man…!" Tammy Wynette… a tearjerker: http://www.youtube.com/watch?v=DwBirf4BWew
Tot later. :))
@Jan, oh mijn God man.
Waar heb je nou voor gekozen?
Heerlijk van genoten:
‘If you love him,
you forgive him,
after all,
he’s just a man’
Ik hou overigens wel van mensen die goed kunnen kijken, hoor Jan.
Essentieel voor een kunstenaar.
Mijn liefde natuurlijk een prins.
En ik maar kussen al die kikkers. 🙂
Zoals ik al heel wat dagen aan het vertellen ben.
En verhaal nog niet klaar.
Uiteraard.
.
@jezz Als ik het goed lees is je cursiefje uit Stand by your man van Tammy Wynette?
@Jezz
Doe maar. Ik wacht wel even tot ik wakker gekust wordt door je.
Tammy Wynette bezong voor mij "the easy life; as a man." :))
En ik keek goed. Jij moet maar afwachten of je prince er zal zijn.
@Duck.
Nee, die Tammy Wynette gooi ik in de strijd!
Jij denkt natuurlijk dat je de "prince" bent…..:))
Hooguit de chocoprince
@Diederik, het cursiefje was Tammy Wynette en uiteraard van Jan.
Stand by your man. 🙂
Ik gooide Prince en Kiss in de strijd.
Zoals ik dat al heel wat dagen doe en zo.
En toch anders.
Maar hetzelfde.
The Queen’s reprise.
@Jan, ik kan gelukkig ook goed kijken 🙂
Heerlijk is dat.
En luisteren.
Maar misschien het allermooist.
Ik kan goed voelen.
Alles dat waar is.
@Diederik, je treft het, ik ben vandaag ongesteld geworden en ik heb zin in chocolade!
Dat lust ik normaal niet.
Behalve vandaag. 🙂
.
Ze zijn niet te vreten die chocoprinsen…; daar wordt je nog misselijker van.
Maar genoeg is genoeg nietwaar Jezzie…? Zeg. Tot later nu. Groet. jb (de enige echte):)).
Kilt op de schotse manier je kent mij toch ga all the way
@Jan Bouma, en zo wil jij afscheid van mij nemen?
‘Groet.’ ???
Mijn God man, zal ik dan maar een kusje blazen?
Sealed with a kiss 🙂
@De Muze, man je bent een held!
Ik ben ontzettend trots op je.
En dat heb ik gemist!
Wat erg.
Wanneer ga je weer?
En heb je een groene of een rode ruit?
Kun je doedelzakspelen?
Man er komen opeens
honderd vragen bij! 🙂
.
Jezzebel, goed oude bekenden weer te zien. Ik ben terug!
Ik wordt gelukkig nooit ongesteld, ik vind chocola gewoon altijd niet te vreten.
Ik heb eindelijk weer iets gepost op mijn blog,
nogmaals dank voor je wake-up call.
Ti amo nog steeds mucho.
@MevrouwJuf, en ik ontzettend blij!
Welcome home, het gaat nog leuk worden. 🙂
@Diederik, en ik van jou natuurlijk.
Ik kom even kijken.
Re: 13:30…. Je kent me toch nog slecht. Ik ken Ramses en zijn lied: Daarom het onvergetelijke voor je:
………?!
Nan Goldin
Heftige beelden
Niet eens sensationeel
Ook niet afstotend
Indringend eerder dan heftig
Jammer
Dat deze niet in een betere resolutie te vinden is
Wat daar gebeurt is bijzonder
Laat staan dat je er een foto van mag maken
Of is alles geregiseerd in plaats van geregistreerd
De reacties totaal negerend
Je orginele tekst gelezen
Bracht de zoektocht naar Nan mij meer
Verdwalen brengt bijzondere dingen
Wijs mij de weg nooit meer
Maar stuur mij voorwaarts!
@Jan, maar ik heb
Gainsbourg ingezet, dan maar echte liefde. 🙂
@Duval, Nan houdt van grove korrel gelukkig.
Het gaat om de intimiteit van dit beeld.
Terwijl voor niemand, ook niet in het originele beeld, duidelijk is om wie het gaat.
Man, vrouw?
Zelfs dat niet duidelijk.
Ik ga je nog veel meer van haar werk laten zien.
Als je geduld hebt natuurlijk.
Of ben je zelf al op strooptocht geweest?
.
Ik vind het zo’n heerlijk idee.
Straks weer meer.
Nóg meer.
.
het was een rode ruit enne doedelzak spelen kan ik niet
Your curriculum vitae says; "hello, hello, hello."
"You`re getting there" it says
Step by step".
.
Ook weer uit de kast gehaald, Gainsbourg, tijdens het zappen strandde ik in dwdd (ook zo populair), zag zijn naam en luisterde. Wat ik begreep is dit nummer niet representatief voor de man. Maar waar heb ik het over.
Grove korrel hangt samen met te weinig licht.
Bij jou zie ik gore pixels ontstaan. Nix korrel.
De man/vrouw vraag vind ik zo onbelangrijk.
Vind jij dat wel belangrijk?
Google brengt je alles, gewild en ongewild.
Hasselblad award winnares. Dat is goed.
Maar ik vond nog niet wat ik zocht. Gewoon.
Een link naar haar eigen stek. Waar staat zoals zij.
Voeren. Er wordt hier schrokkerig gegeten en als het eten op is blijft alles staan voor de ruif. Kijk om en de achterdeur is open. Ik ben al weg. Waarom zou ik wachten tot je mij laat zien wat je kwijt wil zonder dat je enig recht hebt op het bezit.
Liever wordt ik volgestort, overvoerd. Gewoon alles en dan zelf bladeren, lezen, kijken, links volgen en ergens uitkomen waar al die informatie mij brengt.
Neu, ik ben er niet op tegen. Jij in jouw ritme, als begeleiding van tekst. Of vind je de plaatjes een hoofdzaak? Liever zag ik jouw zelfportret. Even dacht ik dat dit het was. Het is het niet. Je zelfportret is ook nog niet af. Bij fotografie werkt dat sneller. Veel fotografen maken zich er dus makkelijk vanaf en produceren, stapels vol.
Ik haat de onmogelijkheid om een lege regel boven en onder mijn reacties te laten verschijnen.
.
@De Muze, maar wanneer draag je hem weer?
@Frap, ik doe mijn best.
@Duval,
Ik ben zoals jij.
Daarom doe ik dat met een punt.
In elk geval meestal onderaan de reactie.
Ruimte creëeren noem ik dat 🙂
I know van die pixels.
Ik had het al gezegd in een reactie,
die je dan niet gelezen hebt.
En ook die vol met leuke cadeautjes.
Maar dat misschien voor later.
Het origineel was een bitmap, waar ik jpeg van maakte.
Dan krijg je dit.
Ik heb het andere werk van Nan bekeken
en gezien dat het bij haar niet om ‘scherp’ gaat.
Of niet altijd.
Ze laat je iets anders zien.
Intimiteit, zou ik zeggen.
Daar ben ik vandaag veel mee bezig.
Ik ben nog aan het schilderen.
Mijn zelfportret.
In de kantlijn staan twee zelfportretten van mijn hand.
Ik weet niet eens hoeveel ik er heb.
ik denk stuk of vijf, zes, zeven.
JP hierboven vertelde iets over Nan, ik neem het hier even voor je over.
Best interessant.
Echt zonde als je de reacties niet leest.
jp 23-09-2009 22:45
Zij is zeker niet bang voor korrels. Ik sla nog even het boek (I’ll be your mirror) op, naar aanleiding van een expositie in het Stedelijk van denk ik 15 jaar geleden. Had er al een tijdje niet in gekeken.
Elisabeth Sussman een New Yorkse curator zegt in dat boek: "Nan Goldin is the impassioned historian of love in the age of fluid sexuality, glamour, beauty, violence, death, intoxication, and masquerade"
.
@Jezz…
Ik las zojuist het nodige bij @Duval himself en hij verdient
wellicht toch wat meer licht met fijne korrel op zijn verhaal van je.
Ik las dat de meeste mensen die zij portretteerde
inmiddels zijn overleden aan aids of druggebruik.
Tja, die punt.
Het is een frustratie
Ik moet eten
Regelmaat
Als ik alles zou lezen
dan kwam ik niet aan eten toe.
Het beeld is intrigerend.
Scherpte en onscherpte wordt (net als een grove korel) vaker toegepast.
Scherpte is zo onbelangrijk.
De dingen die ik belangrijk vind vraag ik
en laat je onbewantwoord op eenzelfde manier als ik veel reacties gewoon weg niet lees.
.
@Jan,
Duval verdient al mijn licht en al mijn grove of fijne korrel.
Heel mijn hart en mijn passie.
We kennen elkaar al een tijdje in weblogland.
Hij is ook vaak bij Fleur Frenkel Frank.
Gewoon, omdat we het daar leuk vinden.
En altijd interessant.
Ik hou heel erg van zijn stukken.
Wat fijn dat je bij hem gekeken hebt.
@Duval, hoe ik je begrijp.
Ik doe dat ook heel vaak.
Dan lees ik al die reactie drab niet.
Het meest toch heel vaak effectbejag.
Maar soms niet.
En ik weet bij wie ik het wel en niet lees.
Want ik weet waar ik parels kan vinden.
Dan weet je het wel. 🙂
.
@Jezz…18:15
Ook al weer opgelost.
Ik kom net kijken fris en onbedorven
in dit land dat jij al kent.
Maar… Gainsbourg ruil ik niet in
voor Ramses’ Pastorale.
En dat ik je binnen zal gaan
komt pas daarna.
@Jan, wat zeg je nou?
entre tes rains… 🙂
Of tussen de oren?
Ik weet het niet.
Volgens mij is dat bij mannen vaak hetzelfde.
@… genoten van je verhaal.
Gelachen, mijn hoofd geschud,
in één woord: powezie!
Je hele haiku.
Tot halverwege de reacties gelezen.
Man dit is krankzinnig veel!
Zelfs voor mij.
En zelfs dat maakte me ongelooflijk blij.
Man wat een verhaal!
Misschien later helemaal.
Tot later.
Zoals altijd.
Als er nog veel meer is.
.
Wat heerlijk!
.
Allebei Jezz…
Eerst tussen de oren
daarna volgt de rest.
Vanzelf.
Dat weet je toch.
ps
K2 komt "toevallig" langs
het komende weekend
dus dan kan ik effe niet! :))
Alhoewel…
@Jan, wat had je in gedachten?
.