Vanaf onze geboorte kregen we.
Alle drie, een Jodenster.
Mijn moeder vond dat een leuke variant.
Van het katholieke kruisje.
Waar ze een bloedhekel aan had.
God weet waarom.
Maar omdat mijn vader een goy is.
Hadden we drie Arisch blonde koppies.
Met een Jodenkruis.
Op school werd ik ermee gepest.
Heel wat jochies.
Met een mitrailleur op de vloer.
Alle Joden de gaskamer in.
Het leukste geintje.
Op mijn fiets zaten vaak.
Briefjes met hakenkruizen.
Dan ga je vanzelf zoeken.
Wie of wat ben ik.
Maar mijn moeder.
Kan de antwoorden niet geven.
Zij is dat onwetende meisje gebleven.
Vrouw met verleden.
Die nooit haar identiteit.
Heeft teruggekregen.
Na de oorlog heeft mijn oma.
Toen haar kinderen weer terugwaren.
Alles uitgewist.
Alle kinderen veilig thuis.
Tijd voor een nieuw huis.
Weg met dat Jodenkruis.
Want de jongste twee.
Onder wie mijn moeder.
Wisten niet meer.
Wie hun echte moeder was.
Mijn opa had tijdens de onderduik.
Niet veel geduld voor zijn hormonen.
En begon een gezin ernaast
Op Texel.
Twee kinderen.
Dat werden er later vier.
Zoals hij mijn oma achterliet.
En mijn oma, ach mijn oma.
Midden in de oorlog.
Trouwde ze nóg.
Een keer met hem.
Uit vergeving en grote liefde.
Maar na de oorlog ging ze nu dus tóch.
Scheiden.
Voor de tweede keer van hem.
Oh schande ze was nu.
Jodin met gezin.
Alleen.
In die jaren net na de oorlog.
Heeft ze alle sporen.
Heeft ze het Jodendom verloren.
Want haar zou.
Niet nog een keer.
Overkomen.
Dat heel haar gezin.
Naar de gallemiezen ging.
En dus wist mijn moeder ook niet.
Wie of wat ze nou eigenlijk was.
Maar Jodin, dat is ze zeker.
Dat is duidelijk.
Dat kun je van haar gezicht aflezen.
Bovendien heeft ze twee jaar met een ster gelopen.
En drie jaar onderdoken gezeten.
Maar van de tradities.
Religie.
Of de jiddishkeit.
Heeft ze geen kaas gegeten.
Dat ben ik voor haar.
Gaan doen.
Zoeken.
Alles wat ik vinden kon.
Maar daarover later.
Dit nog maar het begin.
Ik koos voor dit schilderij.
Own art.
T-sipoeriem, 21-01-09
In het Hebreews is het woord voor vogels tsipoeriem.
En voor verhalen sipoeriem.
Een schilderij waar mijn mooie denkende vriendin.
Erg van onder de indruk was.
Maar die kleuren.
Die kleuren kon ze niet verdragen.
Ah, zei ik, maar die kleuren had ik nodig.
Jezzebel,
Tussen water en water
Art: Pascale 21-01-09 T-sipoeriem
Foto: Johan Lagarde
Jij was arm?
Ik bied 10.000 EURO-centen.
Wie biedt meer!
Reactie is geredigeerd
jezz, prachtige rauwe wortels, voor zoeken is veerkracht nodig,niet iedereen krijgt die mee
mens! wat een prachtig schilderij
@Wiljan45, dank 🙂
Het doek is 120 x 120 linnen met acryl.
Maar ik weet nog niet zeker of ik het verkoop.
Of de prijs moet natuurlijk héél aantrekkelijk zijn. 🙂
@gala, ik moet zo giechelen, je maakt me verlegen. 🙂
in de klas…ooit, viel ik voor die enkele meisjes met aan het kettinkje om hun hals een davidster. ze waren mooi, kwetsbaar en je kon in de diepte van hun ogen kijken. zonder te weten wat je zag. ze raakten me, al wist, en weet ik nog steeds niet waar en waarom. ik durfde ze niet te benaderen. probeerde wel in hun buurt te zijn. met de meisjes met de kruisjes had ik niet veel mee.
dank je voor je link van Hannah. indrukwekkend en een adembenemend mooie vrouw. youtube geeft me niet veel meer. misschien is dit waar ik het mee moet doen. toch weer een beetje als vroeger.
@jp, dank voor je woorden.
Oi, op school.
Daar heb ik er ook heel wat van doorlopen.
Heel wat varianten.
Tot en met een katholieke aantoe.
Maar zoals dat gaat.
Bij mij.
Het past nooit precies.
Ik heb ook nog even verder gezocht op youtube.
Hannah Wilke, de link die ik gaf eigenlijk de enige.
Hoe of wat ze andere filmpjes ook noemen.
Ik ben al zo blij dat dit er is.
Hannah is in hetzelfde jaar geboren als mijn moeder.
1940 en ze lijken op elkaar.
Hoewel mijn moeder joekels van blauwe ogen heeft.
Jezzebel, het was te proberen! Alles op een koopje hopen te krijgen was lang lang geleden een overgenomen gewoonte van me. 🙂
Reactie is geredigeerd
@wiljan45, Sorry can not do.
Goedkoop is duurkoop.
En dit mijn leven. 🙂
Ja en eerlijk duurt lang.
Weet je dat ik jaren dat gezegde niet snapte! Ik dacht: bah, iets wat lang duurt is toch negatief!?
Jouw gezegde daar ging ik overeenkomstig ook mee in de fout, in eerste blik.
Maar ik ben niet hebberig naar je schilderij, het blijft van jou en hoop dat het hier veel meer dan 10000 cent gaat opbrengen.
Heel mooi Jezzebel, ik ben gek op kleur.
En wat fijn dat het weer stroomt!
Wat hebben al die andere volken misdaan, dat alleen de joden gods uitverkoren volk mogen zijn?
Heel traag glij in naar de maan
zit in de sneeuw warm aan je te denken
dromen doe ik ook
tot later
verwaandekwast zeggen ze van mij
Deo
Ruud komt met een vraag waar hij al een antwoord op heeft. En Jezz heeft hier al antwoorp op gegeven Ruud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Test…
Vreemd, gaat ie, misschien waren het te veel woorden.:
@Wiljan, ah ja duurzaam en zo. 🙂
En eerlijk wel een hobbelige weg.
Dit schilderij is me dierbaar.
Het heeft een tijdje geduurd voordat ik weer verder durfde.
Maar tussen dit werk en het schilderij van mijn moeder zit er nog één.
Misschien komt die nog.
Dank voor je goede wensen.
Moge je mond koekjes eten. 🙂
lotus uit de modder;
spetterend mooi geschilderd!
@Robert,
Dat antwoord van Jezzebel heb ik dan gemist – een mens kan niet alles volgen en zien, hè…
Geef dat antwoord dan nog eens een keer, alsjeblieft?
En heb ik een antwoord?
Wat een platvloerse vraag.
Ik beweeg mij hier tussen dansers,
en langzaam stroomt de Taag.
Ik kom er niet meer op.
Zou ik de naam Zweistra niet uit mogen spreken?
Jongens, ik ga reacties in de tekst, onder mijn stuk, geven.
Op een of andere manier valt er voor mij hier niet te lullen.
Reactie is geredigeerd
Geduld is een schone zaak,
het loopt al duizenden jaren,
maar het is nu tijd voor het leed,
en de miljoenen vragen.
je kan ook gewoon meegaan naar art amsterdam en de boel laten rusten, even.
– Ruud, ik kan de wereld niet redden hoor.
Ik doe mijn best.
Ook met de miljoenen vragen.
-jp, wie neemt me mee?
"….Ruud Zweistra / 17-05-2009 11:36
Wat hebben al die andere volken misdaan, dat alleen de joden gods uitverkoren volk mogen zijn?…."
Uhhh,zich niet willen houden aan de geboden van diezelfde God…
Was niet ingelogd naar nu blijkt.
Nu dus wel,sorry 🙂
ik neem je mee
– Bibi, nou…
Dan zouden de Joden lang geleden geen Joden meer geweest zijn.
Maar ook dat niet waar.
– jp, leuk 🙂
hoe laat kan je op het centraal station zijn, en je ogen richting een lange man brengen met een blauw jackie en een grijze kop?
@jp, excuses, ik moet erg om je lachen.
Maar dit is me te riskant.
Ik ga niet mee.
Ik zie me daar al staan.
En eeuwig wachten.
Omdat je mij niet ziet.
Dank, je maakte me erg blij. 🙂
Foei 🙂
Een beetje meer vertrouwen en het geloof hebben dat ik je wel zie. Ik zie je.
BB_King / 17-05-2009 13:41
"….Ruud Zweistra / 17-05-2009 11:36
Wat hebben al die andere volken misdaan, dat alleen de joden gods uitverkoren volk mogen zijn?…."
Uhhh,zich niet willen houden aan de geboden van diezelfde God…
Reactie:
Is het indelen van de wereld in rassen een gebod van god?
Dat vraag ik me al een hele tijd af.
En in die gedachten werd ik gestoord,
door een joodse en een sjikse.
Jezzebel?…laat je niet gek maken..:-)
Laat je niet gek maken…
Goh, dat dacht ik nu ook,
door die mensen die wereld bederven,
met hun praat over god en jood.
@Jezz: Jodenster jodenkruis, interessante woordkeus. Zeker in jouw geval niet onbewust. Het klinkt alsof je moeder je een molensteen om de nek heeft gehangen.
De vernietigende mesjokkas van een oorlog – omgezet in opvoeding – mag in mijn ogen het lijden niet eindeloos rekken en daar is weer in mijn ogen ieder mens dat gestalkt wordt door oorlogstraumas grotendeels zelf verantwoordelijk voor. Hoewel sommigen hun best zullen doen om het lijden eindeloos te laten voorduren. Dus sterkte met je volgende noodzakelijk te zetten stappen. Ik ben benieuwd waartoe het je zal leiden.
Ik bewonder je moed. Niet naar anderen dit blog is neem ik aan hoofdzakelijk anoniem maar vooral naar jezelf.
Tussen haakjes, ik ben blij dat je weer tot je ellebogen in de verf zit.
@jp, dank voor het aanbod.
Echt waar.
Misschien een volgende keer, als het een beetje beter geregeld kan worden.
En niet op het laatste moment.
@Ruud, ik stoorde je?
In je vaste gedachtegang?
Dat vind ik al heel wat.
Ik ga je nog veel meer vertellen.
Zo goed als ik het kan.
Ik hoop werkelijk op je geduld.
@The Saint, no worries.
Dat hebben er meer geprobeerd 🙂
Enneh… Tel Aviv schrijf je zonder verbindingsstreepje.
Zoals elke telavivi weet.
@Ruud, nou…
Ik ben wel blij dat we praten.
Dan kunnen we het er nog eens over hebben.
@Jack Pastoor.
Zo anoniem is dit niet.
Dat weet jij ook.
En over oorlogstrauma’s kan ik je heel wat vertellen.
Ik heb in Israël voor de Irgoen Olei Holland gewerkt, als coördinator en als hoofdredacteur van het blad de Aleh.
Voor de mannen en vrouwen dus die de kampen hebben overleefd en in de ‘kracht’ van hun leven naar Israël vertrokken om het land op te bouwen.
Het komt allemaal.
Maar ik heb wel een beetje je moed nodig.
Want van dat bange wordt de wereld niet beter.
Ik ben te simpel ingesteld om diepe dingen te zoeken of zeggen, maar ik heb het idee dat jij je ergens mee hebt op laten zadelen onder omstandigheden die het een vrijwillige keuze laten lijken.Men zegt niet voor niets: van je ouders moet je het hebben.
@ Jezzebel,
Zonder streepje?…mah at omerret..be’emet?..wow…lamadetie masjoe hajom…:-)
Reactie is geredigeerd
Voorlopig zal het wel niet doenlijk zijn om racisme echt bespreekbaar te maken, Jezzebel, en mijn vraag was dan ook: Waarom gebruik je dan dat soort terminolie?
Of had je er niet bij stil gestaan?
Als dat het geval is, kan je je dan nu iets voorstellen bij mijn vragen?
@christinA, oh maar ik begrijp mijn ouders.
In dit geval mijn moeder.
Ook zij wist niet wie ze was.
Maar wist wel dat ze daarom drie jaar van haar leven zonder moeder heeft gezeten.
En toen ze terugkwam behoorlijk getraumatiseerd was.
Huilend door het Amsterdamse bos in Amstelveen,
in het Gelders schreeuwde: iek bin mien huus kwiet.
@The Saint, be’emet! 🙂
@Jezz: je hebt gelijk. Ik geloof inderdaad ook dat de zg anonimiteit van een blog en haar reaguurders flinterdun is voor de doorzetter. Op zijn best een laag drempeltje.
Ik wil eigenlijk niet zo{ – oké dan -: -) } semi-anoniem en via het geschreven woord – in meestal korte stukjes – reageren omdat ik vind dat dit een inbreuk kan zijn op het denken van de persoon. Dit omdat gebruikte woorden niet altijd de gevoelens (kunnen) dekken en lichaamstaal doorslaggevend kan zijn. Aan de andere kant wil ik iemand die het (zwaar beladen) verleden onder ogen durft te zien ook zo veel mogelijk stimuleren dit zo direct, oprecht en desnoods pijnlijk mogelijk te doen omdat ik werkelijk geloof dat dit een helend effect heeft. (let op het woord geloof) In mijn geval was het onder ogen zien van het oorlogsverleden van anderen intimi een stuk makkelijker dan mijn eigen roerselen te schouwen.
Jij hebt de gift van communicatie. Woorden, beelden en keus van muziek. De combinatie kan werkelijk fenomenaal krachtig werken, maar elk op zich kan persoonlijk al voldoende helderheid verschaffen. Mijn tekeningen en keus van muziek was kinderlijk en vaak ook een vlucht. Ondanks mijn dyslectie heeft het schrijven (woorden) mij enorm geholpen. Een valkuil kan mijns inziens zijn dat iemand zo sterk in het woordgebruik is dat hij/zij de gevoelens nog verder weg weet te drukken. (hmmm, ingewikkeld, maar ik heb geen zin dit verder toe te lichten. Een verliefdheid op taalgebruik? Hopelijk weet je wat ik bedoel)
Nogmaals succes en sterkte. Want dat je de moed hebt om het verleden op een voor jouw helende manier onder ogen te zien weet ik zeker.
@Ruud, de afgelopen dagen heb ik me vaak afgevraagd.
Waarom, waarom liet ze zo’n klein meisje met een magendavid lopen?
Hier koos ik voor de woorden Jodenster en Jodenkruis, zoals de Nederlanders er tegenaan kijken.
En zoals het me vaak ook zwaar viel.
Maar magendavid of mokummedovid (mokum van het Hebreeuwse woord makom dat ‘plaats’ betekent) betekent ook schild of ster van David.
Een soort bescherming dus.
En daar ben ik langer geleden naar op zoek gegaan.
Ik hoop dat we wel over racisme kunnen praten.
Want ik kan je in heel wat situaties vertellen over ‘de andere kant’.
Misschien hebben we er allebei iets aan.
Je weet nooit.
@Jack, dank voor je woorden.
Die je me vaak en rijkelijk geeft.
Inderdaad ik hou van taal en ik hou van beeld.
Maar dat geen ‘veilige schuilplaats’ zoals jij misschien denkt.
Want als je het vaak en veel doet.
Dan krijgen je gedachten vanzelf ‘de vrije hand’.
Misschien dat de reden dat mijn ouders niet graag hebben, of hadden, dat ik schreef of schilderde.
Maar daar heb ik geen geduld meer voor.
En je kunt niet eeuwig bang blijven.
Er is nog iets te doen.
Daar doe ik mijn best voor.
Dan weet je het wel. 🙂
Reactie is geredigeerd
De sigaret:
Gebukt zit ik in bed;
M’n bovenbuur belet
Rechtop te zitten.
Sigaretten tellen;
De eindsom zal vertellen
Van mijn bezitten.
Gelijk goud m’n wereld van weleer beloonde,
Tot Koning maakte of onttroonde,
Doet hier de sigaret.
Menig,welig de factoren
Waarbij gewonnen wordt,verloren,
Als deze levensfiches worden uitgezet.
Heden brood of straf,
Mogelijk van ‘t rantsoen iets af;
‘t zal al de koers bepalen.
Wellicht dysentherie die heerst.
De " Beurs " ze informeerd zich eerst
Voor ze mij laat betalen.
Vier centimeter brood: de prijs varieert.
De ondervinding leert,
Dat hij van vier tot achtien loopt.
Doch de honger kwelt,
Je de laatste nog en nogeens telt;
Je koopt.
Let wel….niet uitgelopen
Slechts goed gevuld zal hij ze kopen,
Na grondig controleren.
Niet de honger was met m’n rookgerei verdwenen,
En daar " geven " zomin bestaat als " lenen "
Sneven min kleren.
Een handdoek,een das,
Pyama gevolgd door jas
En overhemd m’n laatste.
M’n trui,m’n pen
Voorafgegaan door hemd en
Veel dat ik zo plaatste.
Zeep,kam,reserve bril
En philishave:dacht ik stil
M’n honger.Niets heelde.
Zo ging als laatste band der geest
M’n schaakspel,
Hoewel ik nimmer speelde.
Nathan Prins [z"l] Bergen-Belsen 1942
Reactie is geredigeerd
@The Saint, oi mooie indringende woorden.
Ze maken me erg verdrietig.
Wat fijn dat jij voor deze woorden.
Hier bij mij, een veilig plekje vond.
Ik heb jaren voor Nathan mogen zorgen…en hij heeft mij zijn woorden geschonken gebundeld in een werkje.
Bij een volgende keer zal ik er weer eentje plaatsen…
Als ik niet zeker van zou zijn zou ik ze niet geplaatst hebben.
@The Saint, misschien is het een goed idee.
Om de woorden van Nathan Prins, moge zijn nagedachtenis tot zege zijn, te plaatsen op je eigen weblog.
Want volgens mij horen ze daar thuis.
oh ik dacht dat je durfde 🙂
jammer dat je er niet bij was
veel deed me niets
zal wel aan mijn ogen liggen
heel weinig deed me iets
maar dan ook veel iets
ook een volgende keer
The_Saint / 17-05-2009 17:29
Reactie:
Laat bij het overdenken van,
deze vormen van racisme,
ook eens je gedachten,
gaan over die oud-joods-bijbelse krachten,
van racisme!
Goed dat je dat uit gaat zoeken. Het is een mooi geloof waar je wat aan kan hebben als je het goed gebruikt.
En je kan het echt goed, schilderen
Reactie is geredigeerd
Je moet het allemaal uitzoeken, Jezzebel. Nu het nog kan. Als het nog kan. Voor haar, maar vooral ook voor jezelf. Wat een mooi schilderij!
Jezz, ik kom je nog even zeggen, dat ik het gelezen heb.
Wars van broodschrijverij dit keer gewoon uit het hart, who gives a shit about komma’s en punten. Uit het hart dus. Zeer gewaardeerd, zeer begrepen, zeer meegevoeld en aanbevolen.
Goedemorgen,
@Ruud, waar ik het meest op hoop, is dat we in dialoog blijven.
Wat je ook vindt, wat je ook denkt.
Want het geeft mij de gelegenheid om naar jouw kant te kijken.
En er over na te denken.
@René, ah maar ik ben niet religieus.
Ik weet er wel veel van.
Ik heb met orthodoxe vrouwen gestudeerd.
Ik zal je vertellen wat ik weet.
Dank voor je woorden.
@Blew, het uitzoeken heb ik allemaal al gedaan.
Nu is het tijd om te ordenen en het een plek te geven.
Daar ben ik mee bezig.
@Gingy, fijn dat je erbij bent.
@Jaap, volgens mij heb je niet goed gelezen.
Dit is met zeer veel zorg geschreven.
Heb even naar de kinderfoto in het infoblok gekeken. Ja ik zie een hangertje. Zware lading voor een kind. Toch begrijp ik je ouders; ze wilden je voorbereiden. Laatst zag ik een docu over een vader die zijn (zwaar volwassen) kinderen meesleepte langs de vernietigingskampen. Indrukwekkend. Belastend voor beiden. Strijd werd onderling zwaar geleverd. Voor buitenstaanders nauwelijks te vatten wat zo’n erfenis inhoudt.Maar ik doe mijn best.
@Sjoukje, dank.
Ja, dat is ook de laatste trend in Israël, back to the roots.
Ouders op zeer hoge leeftijd.
Die hun (zwaar volwassen) kinderen
voor het eerst meenemen,
naar de vernietigingskampen,
maar ook naar Nederland
en alles wat er niet meer is.
Zoals het was.
Oi, hoofd erbij.
jezz, ik kom je even goedemorgen wensen!
Heb al reacties gelezen. Ook over je moeder als driejarige, oh got…die ketting met de Davidsster…een enterhaak misschien, naar toekomst en verleden om haar plek te begrijpen.
@gala, ik begrijp mijn moeder.
Ze wist van niets.
Wie ze is.
Maar daardoor kwam ze wel in een gezin terecht, dat natuurlijk ook niet meer goed functioneerde, na de oorlog.
Hoe goed mijn omaatje ook haar best heeft gedaan.
Ze heeft mijn moeder nooit haar Joodse identiteit teruggeven.
Dat waarvoor ze wel moest vluchten (onderduiken).
Ik ben het voor haar gaan zoeken.
Ik heb alles gevonden en teruggegeven.
Nu is tijd voor verder.
Mijn weg.
Dank voor je lieve woorden.
in stilte aanbevolen …
Bert, dank.
Ik geloof het niet.
Ik denk niet,dat het kan.
Ze liegen.
Stuk voor stuk.
Een man kan niet 40 dagen zonder seks.
Zonder handjob.
Geloof jij dat wel?
@Dun, er is maar één vraag die telt.
Kan jij het?
Ik wel.
Laat ik weer eens wat zeggen:
Verwerk en verwerp dat joodse gedoe. Het jodendom is een van de vele foute godsdienstige uitvindingen en nog racistisch ook. Aanbevolen litteratuur: "The Portage to San Cristobal of A.H." door George Steiner, vooral het laatste hoofdstuk.
@meneer Onrust, vind je het erg?
Ik doe het graag op mijn eigen manier.
Want achter elk labeltje, elk etiketje, of elk symbool, zit vaak een écht mens, van vlees en bloed.
En wat jij ook goed of fout vindt, ik doe het graag.
Op mijn eigen manier.
Nee mevrouw, ik vind het niet erg. Ik heb er geen probleem mee. Kreeg de indruk dat jij dat wel hebt. Dacht het misschien iets oplost.
@Victor, oké goed bedoeld.
Maar mijn problemen, al dan niet verondersteld, los ik óók het liefst zelf op.
woops ik heb per ongeluk op dat rooie knopie gedrukt ik wist niet wat het was maar volgens mij betekend dat slecht en dat vind ik helemaal niet!!!
sorry hoor;-)
en al vond ik het wel laat ik dat nog niet weten.
ik haat het als iemand slegt reageert, reageer dan niet (dat is mijn ervaring met wat ik maak hoor;-))
maar hoedan ook ik ind hem helemaal leuk
xxxxxMiel(L)
@Miellemuis, als je het niet mooi vindt, kun je dat rustig zeggen hoor.
No worries over de rode pijl.
Mijn vingers zijn ook wel eens uitgeschoten. 🙂
.