Zeg, zullen we het er eens over hebben? Even echt? Ik heb vier minnaars. Ongeveer, ik wil niet tellen, waarschijnlijk zijn het er meer. Nu eens dit, dan weer dat.
Ik verlang naar je, man van een ander, ik wil je nu wel eens voor mezelf.
Wie ben je? Waar kan ik je raken? Hoe kan ik me laten zien?
Ik ken je niet, maar ik wil het weten, hoe werkt het voor jou?
Jij bent die man, man die gekozen heeft en zich permitteert, iemand zoals ik. Zij die vrij is, te oud is, te laat is. Je kunt haar hebben, erbij.
En nu ben ik het zat. De coulissen, tweede viool, weet je, het is niets voor mij. Ik schitter graag, in the spotlights, als ik me kan verbergen, dan graag in jouw armen.
Man, oh man, waar ben je? Ik heb je gewikt, gewogen, wat ben je licht.
Ik wil een zwaargewicht. Alles of niets. Iemand zoals ik, met ballen en een hart.
Ik zoek een disciple of the wise, ik kan je er heel wat over vertellen, ik heb er het boek van de legenden op nageslagen.
Je bent wandelen, een paar dagen weg, je bent druk en ook je gezin slokt je op. Maar man oh man, waar blijf ik?
Ik heb er genoeg van. Ik wil een man, voor mezelf, andere vrouwen lukt dat ook, waarom zou ik niet mogen eisen, iemand die voor mij gaat, als eerste keus?
Jezzebel,
Amsterdam
Dat zou ik toch zeggen. Je kiest toch zelf?
juist! eerste keus! Weg met die tweede viool!
well…..
and what’s romance?
usually a nice little tale
where you have everything ‘as you like it’…
where rain never wets your coat…
and gnats never bite your nose….
and it’s always daisy time…..
so….what’s love from first hand?
it is the coming together
of two one winged angels…..
so…..go and find yours….
jegkys…
Je hebt volkomen gelijk.
Leg de lat hoger.
Sjavoea tov!
Tsja, eisen stellen, je wilt een ‘zwaargewicht’.
Je zoekt een ‘disciple of the wise’.
en jij kan mij er wat over vertellen
en alles of niets
Whoehaha.
Ik ben zeker meer dan 120 kilos.
Lijkt het je wat?
Niet zeuren maar leven.
Welcom to the world.
Ik wil wel solliciteren, maar alleen als ik een kans maak :-))
………test (sorry)
Goodmorning 🙂
@K, en soms word je gekozen, maar meestal heb je het er niet over. Daar gaat het me om.
@Morgaine, dat lijkt me wat rigoureus, die tweede viool, dat ben ik 🙂
En dat ouwetje speelt nog zo lekker. 🙂
@Jeg, ja, ach romance… oi va voi romance 🙂
Weet je, je wikt, je weegt…
Maar de wereld draait zoals zij draait, op de heupen van een buikdanseres.
Het is al heel mooi als iemand je weet te raken, voor even, voor altijd, voor altijd even… en zo.
@Eline, hoger?
De man van een ander is een behoorlijk ‘hoog goed’. Hij is onbereikbaar, en de liefde vaak hoofs.
@Landheha, ik heb mijn handen vol 🙂
Maar dank.
@Zev, ja zo gaat dat, niet zeuren…
@Jaap, hmmm, als je alles van te voren zeker wist…
@Greet, 🙂 Je liet me lachen.
Hoe waar.
Hallo Greet, kom binnen. 🙂
Wat ik bedoelde.. jezz tweede viool? Pff.. dat kan toch helemaal niet? 🙁
Das niet ‘natuurlijk’ 😉
Ja dat krijg je: het is lente, de gehele natuur bot uit in een orgie van lieflijkheid, en jij blijft achter.
Ehh, mail me maar eens 😉
Jongens, ik ben er weer, en dit keer… ssttt… op mijn eigen laptop, hij is uit de reparatuur, vanavond foto’s!!!!
Ik ben blij!
Hey Eline, mooi koppie 🙂
@Morgaine, weet je, ik begrijp je natuurlijk wel, maar weet je het zijn stempels, die druk je zelf.
Ik ben nevernooit niet niemands tweede viool niet. 🙂
Ik ben trouwens een erg interessant boek aan het lezen en moest aan je denken. De Ontembare Vrouw van Clarissa Pinkola Estés, ken je die?
Ohhh, daar wil ik het graag een keer met je over hebben! Kun je lachen 🙂
@Het Groene Gif,
Dank voor dat grootse aanbod, maarrehhh… ik blijf niet achter… enneh… wilde je wat vertellen? Je kunt mij ook mailen, maarreh… zoals ik al zei, ik heb mijn handen vol.
🙂
Dag Liefies.
Tot later.
In iedere vrouw schuilt een wild wezen, een natuurlijk schepsel vol hartstochtelijke creativiteit en eeuwige wijsheid. Zij is de ontembare vrouw. Lekker lezen.
Zodra er wat te kiezen valt wordt het opeens zwaar…. moeilijk moeilijk!, doe mij dan maar alles!! :))
Fijne dag vandaag lieverd
Citaat: "Het is al heel mooi als iemand je weet te raken, voor even, voor altijd, voor altijd even… en zo.".
Reactie: helemaal mee eens.
Maar als je altijd de tweede viool bent geweest kun je het dan wel aan om de eerste te zijn? Sokken wassen, dagelijks iritatie en sleur, en altijd wachten wanneer hij thuiskomt van de tweede, derde ……
Ik las pas van iemand die 7 violen had. 🙂
PS: veel mannen willen alleen een vrouw als zij die denken te kunnen hanteren (lees onderwerpen). Dat proberen zo vooraf wel goed uit. Veel vrouwen hebben dus geleerd zich ‘onderdaniger’ voor te doen en mannen het gevoel te geven dat ze dat zijn. Hoe veel violen mannen zelf ook hebben, zelf willen ze altijd en overal de eerste en enige zijn en blijven.
Reactie is geredigeerd
Het kost kracht om alles met één man te delen maar het is mooi.
Ik hoop dat je binnenkort over hem struikelt, het is je van harte gegund!
Jongens, ben ik weer 🙂
@Zev, je kent het! Zo, ik kom daarin mezelf tegen! Oi va voi 🙂
@Alice, ik houd ook van alles, ik ben een hebberd, indeed.
Maar ik houd niet van alles op een oppervlakkige manier. Ik wil het heel precies, met kleine beetjes, maar laat het in godsnaam alles zijn. 🙂
@Mary, ja tuurlijk, je raakt iets en ook Sandra zegt het goed. Het is een keuze die ik zelf heb gemaakt, want ik vind het ook fijn om alleen te zijn, mijn ‘ding’ te doen even niet kletsen, niet delen, maar mezelf tegen te komen, bijvoorbeeld.
Er was een tijd dat ik getrouwd was… 🙂
En weet je, een man die van nature kan heersen, niet om te onderwerpen, maar omdat hij weet wie hij is, waar hij staat en wat hij wil… oehhh, die kan sexy zijn. 🙂
@Sandra, ja, ik weet wat een kracht dat kost. En weet je, de vraag is of ik dat wil. Maar er zijn momenten dat je als ‘bijvrouw’ er doorheen zit. En ik ben blij dat ik het heb opgeschreven.
Ik heb je gemist!
Dag Liefies, later weer meer.
Citaat: "En weet je, een man die van nature kan heersen, niet om te onderwerpen, maar omdat hij weet wie hij is, waar hij staat en wat hij wil… oehhh, die kan sexy zijn. 🙂
>Re: Die is aantrekkelijk, maar dat zijn er zo weinig, of ze zijn bezet. Dat zijn ook geen beklemmende types. Maar met zo’n man wordt het op zijn vroegst wat blijvends als hij de vijftig is gepasseerd. En als je er echt bij past.
Een voordeel als je ouder bent (jij zegt m.i. hier tenonrechte te laat) is dat je dan al die stomme fouten niet meer maakt die je maakt als je nog zo weinig weet. Ik was ooit net 19 toen ik trouwde. Dat is achteraf te belachelijk voor woorden. Ik zou zelfs een paar jaar later al hebben ingezien dat dat nooit goed kon gaan. Maar wat ik ervan leerde in 12 jaar is: mij nooit meer te binden aan een man waar ik niet voor de volle 100% voor kon gaan. Ik ben dan echt veel liever vrij en blij, als de ware Jacob zich niet aandient. Ik ga dus niet een vaste verbinding aan alleen omdat men vindt dat dat moet of ‘behoort’. Das war einmal.
Reactie is geredigeerd
Mooi, wat je me vertelt Mary, dikke kus daarvoor. 🙂
Natuurlijk is ‘te laat’ onzin. Het is nooit te laat, alles komt in zijn eigen tijd.
Maar soms zet je keiharde stempels op jezelf, die zijn, in het beste geval óók ‘waar’.
Nog wat trouwens, is het mogelijk denk je, voor de volle honderd procent voor iemand te gaan?
Ik geloof dat dat een illusie is, maar misschien heb jij er eens naar gekeken en weet jij er meer van?
Jezzebel welke lat je ook legt,welke viool je ook speelt, jij weet juiste snaren te raken 🙂
en ik ben ervan overtuigd dat hij ze zal voelen:-)
Nog wat trouwens, is het mogelijk denk je, voor de volle honderd procent voor iemand te gaan?
Als ik zo onbeleefd mag zijn de vraag te kapen… Ja, dat is heel goed mogelijk. Uiteindelijk is het een keuze, al moet je wel iemand tegenkomen op wie je vreselijk verliefd wordt (en dat vica versa). Daarna is het even hard werken, grommen, kibbelen. Maar het loont de moeite. Wel alle dubbele agenda’s weggooien, vanaf het eerste begin.
12 schimmig.
Citaat: "Nog wat trouwens, is het mogelijk denk je, voor de volle honderd procent voor iemand te gaan? Ik geloof dat dat een illusie is, maar misschien heb jij er eens naar gekeken en weet jij er meer van?".
Reactie:
Met 100% er voor gaan is in mijn optiek: geen enkel twijfel kennen, geen vragen stellen, geen (weg)relativeringsvermogen. Volgens velen overkomt je dat maar een of hoogstens twee maal in je leven. En niet voor je al wat levenservaring hebt opgedaan. Dan weet je wie je bent, en wat je wel/niet kunt of wilt. Dan kun je hem (of haar) pas herkennen.
Als je heel jong bent kun je hoogstens door een toevalstreffer m.i. zo’n partner treffen.
Als je dat niet kent heb je hem waarschijnlijk nog niet ontmoet? Ander kenmerk volgens velen: herkenning bij het allereerste contact.
Ik geloof niet in een relatie zonder echte overtuiging en liefde. Iets dat voelt als een zware baan: 24 uur per dag, 7 dagen per week, 52 weken per jaar,….. "altijd maar werken aan een relatie". Dat is het echte werk niet waar je 100% voor gaat, toch?
:-))
Reactie is geredigeerd
🙂
Oehhhh, ik ben blij met jullie woorden!
@Heer Lot, dankjewel, je woorden maken me blij!
@Alib, en ook die van jou, blij dat je er even met je vingers aanzat. 🙂
Goed om te weten dat het bestaat, dan blijft er altijd iets te hopen, naar te streven, misschien dat ik het op een dag van dichtbij kan bekijken.
Ah nog even.
@Antoine, vertel eens…
@Mary, Oehhh, je zegt zo ongelooflijk veel mooie dingen.
Wacht even, daar wil ik even rustig naar kijken.
Volgens mij kun je ‘diegene’ ook treffen als je jong bent, er is volgens mij een wijsheid die zo oud is als de wereld, die zul je herkennen, als het tijd is.
Alles heeft zijn eigen tijd, is opnieuw wat ik bedoel. Jong of oud, het komt als het nodig is.
Een relatie waar je aan moet werken lijkt mij niet een probleem, wel moet je uitkijken inderdaad dat dat niet het enige is waarmee je bezig bent, het moet soms ook gewoon vanzelf gaan, toch?
Oh man, mooie vrouw natuurlijk, hoe ik geloof in liefde! 🙂
Citaat: "die zul je herkennen, als het tijd is."
RE: Dat is eigenlijk exact wat ik bedoelde. Ik hoop dat je hem treft, zomaar in een heel onverwachte hoek. En dat hij dan ook vrij is. Want dat hoeft niet. We horen het wel?
liefs, mary
.. de vraag is of ik dat wil. Daar kan ik me veel bij voorstellen.
Ik heb je gemist! Ik lees jouw blogbijdragen vaak in stilte. Je weet je gevoelens zo treffend in woorden te vatten dat ik ze ademloos lees. Als ik een reactie post moet dat voor mijn gevoel ‘nut’ hebben en dus iets toevoegen. Als ik het gevoel heb dat ik niets kan toevoegen dan zwijg ik. Karaktertrekje van me 😉
Is het niet zo dat je aantrekt waar je aan toe bent? En als je niet echt op zoek bent naar een vaste relatie dan trek je wat anders aan. Iemand die eigenlijk niet beschikbaar is voor een vaste relatie, zodat je zelf ook nog het gevoel van vrijheid hebt. Ik denk dat het zo werkt. Pas als je zelf bewust gaat verlangen naar een vaste relatie, kan die ook op je pad komen.
Reactie is geredigeerd
Goedemorgen 🙂
@Mary, maar natuurlijk, ik kan niet anders. Even kletsen. 🙂
@Sandra, blij dat je er bent, ook in stilte.:-)
@K, ja, ook dat is waar. Hoewel ik wel mijn vraagtekens zet bij dat bewustverlangen.
Soms gaat het allemaal per ongeluk. Maar ik geloof dat je de dingen doet en laat gebeuren als je ze nodig hebt.
Afblijven van mannen van een ander. Jalourse vrouwen, rottigheid, niks voor jou.
Jim, dank voor je reactie. Wat gij niet wilt dat u geschiedt en zo…
Jaloerse vrouwen Jim? Soms zijn het de mannen die niet kunnen dealen. Weet je wel?
Het lijkt me ook zo sterk dat een ander mij kan vertellen wat ik moet doen.
Dat maak ik lekker allemaal zelf uit.
Dag Jim.
🙂
Het is duidelijk dat je mij nog nooit bent tegengekomen…..
Er zijn maar twee soorten mannen (in alle bescheidenheid) ikke…en de rest.
@PHM vanb de Kletersteeg, vertel eens?
@Jim, je gaat toch niet zeggen dat mannen wel kuis zijn als er geen vrije vrouwen zijn? Dan gaan ze wel naar Yab Yum e.d. De sexindustrie tiert welig.
Dat wil niet zeggen dat ik eigenlijk wel vind dat je je niet moet laten (mis)gebruiken door getrouwde mannen, dat is een iets andere uitvalshoek.
Maar ik zou als gehuwde vrouw liever zien dat mijn verveelde echtgenoot een vriedin had uit zuiver gevoelens dan dat hij ging betalen in een bordeel. Of dat hij met mannen aan de haal ging.
Jezzebel.
In Nederland is in bepaalde kringen een trent gaande om vrije vrouwen lastig te vallen. Als ze relaties aangaan met gehuwde mannen, of als zij juist weigeren zich voor het karretje te laten spannen van gehuwde mannen. Er is dus een trent aanwezig om vrouwen weer verantwoordelijk te stellen voor het gedrag en voor het leed van getrouwde mannen. Misschien is Israel daar wel vrijer in dan Nederland van dit moment.
Reactie is geredigeerd
@Mary, wat vind ik je mooi! Israel is daar niet vrijer in, sommige mannen menen dat ze recht van spreken hebben, maar ze weten niet half welke klanken ze uitstoten. Zolang zij zich zelf niet niet kennen, begin ik er niet aan. :-)No worries. En oi va voi, deze nacht is mijn computer gestorven. Helemaal voorbij. Morgen zal ik er mee dealen, maar deze nacht ligt zij piepend op apegapen.
@Jezzebel,
Misschien is dat hier dan geimporteerd in bepaalde kringen? Ik heb niet zo veel beleefd als jij blijkens je verhalen. Maar ik heb in de loop der jaren vaker toenaderingen gehad van mannen die blijkbaar denken dat ze "recht" op je hebben, "omdat" je vrij bent en omdat ze een oogje op je laten vallen. Dus "loslopende" vrouwen moeten zich beschikbaar stellen voor het algemeen belang in deze logica? En als je daar dan niet aan mee doet, omdat je er niets in ziet, dan gaan ze klagen? Dan ben jij schuldig aan hun "leed". Mannen die eerder honderden dan tientallen vrouwen hebben versierd, of ze nu gebonden waren of niet. Terwijl de relaties die ik heb gehad in mijn leven op een hand zijn te tellen?? Ken je die moraal ook?
Het is nu dus zo aan het worden blijkbaar: als zij iets willen en jij doet niet mee: deug je niet. Maar als je het wel doet deug je ook niet. En zij dus wel?
Jammer van je pc. Ik hoop dat je nog een reserve hebt. Is dit je laptop?
Reactie is geredigeerd
@Mary, Het was de laptop, maar zij doet het nog, even misschien, voorlopig ben ik er blij mee 🙂
Ja, hoe waar je woorden. Ook ik ben dat tegengekomen. Mannen die vinden dat ze recht op hebben, no matter wat jouw mening is…
Maar het heeft ook te maken met het zetten van ‘mijn’ grenzen. Ook daar hebben we het vast nog wel over. 🙂
Thanks voor je steun.
In België ben ik op zoek gegaan naar een ‘kind’, naar een onvrije, omdat ik wist dat die anderen zich niet zouden binden. Het is gelukt, het heeft gewerkt. Echte liefde is mijn deel en na 4 jaar wil zij, vol geluk, mijn voornaamste deelgenoot blijven in de vrijheid die ik genieten kan.
Daarmee val ik voor u in de categorie "bezet", terwijl ik voor haar in de categorie "ware liefde" fungeer.. 😉
In uw stukje hierboven bespeur ik eenzelfde zoeken, eenzelfde wil om die ‘naïeveling’ op te sporen. Groot gelijk, het werkt echt, en beknot het je werkelijkheid? Dan sleur je ze mee naar een wereld die zij nog niet kenden..
Echt waar!
(ps. Belgisch taalgebruik is dus écht fantastisch, hè! U ipv het moeilijke je/jij/u/jouw, ‘subiet’ ipv ‘direct’, enz.)
Bij deze mijn tweede blog welke ik onder mijn persoonlijke favorieten ga scharen (Jezzie weer teruggevonden; vrijheid is een GROOTS goed!)
Reactie is geredigeerd
ps. bij nalezing was het eerste woord wat ik gebruikte (voor de "redigering") beter dan het huidige: onvrije was oorspronkelijk onwetende en dat klinkt een stuk eerlijker..
Nog even een PS-je:
De volledigheid gebied mij om nog even op te merken dat de gehuwde vrouwen van vandaag ook niet onderschat moeten worden.
Vrouwen moet je koesteren, zoveel wijsheid in vrouwen, gehuwd of vrij…
Toch?
🙂
Nou, jezzie, jij lust er wel pap van, dat is wel duidelijk! Hou je nog tijd over?
🙂
Af en toe is het stuiteren. 🙂