Ik heb een interview met hem aangevraagd. Dat wilde hij graag doen. Alles wat je hem vraagt doet hij met een graagte die ontroert.
Wel wilde hij van te voren de vragen inkijken.
Dat was de eerste keer in mijn leven. Dat ik de vragen van te voren stuurde. Ik houd daar niet van. Ik houd van het moment. Zoals het gaat.
Maar dat was hem blijkbaar iets te vrij. Misschien beangstigde het hem. After all, hij heeft een positie te rechtvaardigen. Daar heeft hij voor gekozen. Nu heeft hij besloten dat waar te maken.
Ik leg me er bij neer. Misschien dat ik hem ergens, tussen al die van te voren gewikte woorden toch ergens kan raken.
Het begin verloopt stroef. Het gaat nergens over. Hij wil de dingen vertellen die hij in zijn hoofd heeft gezet maar vergeten is met zijn hart te bekijken.
En ook mijn aandacht dwaalt.
Totdat hij me opeens wakker schudt en ik later op de tape terughoor hoe mijn hersens er weer volledig bij zijn.
Ik vraag hem wie de persoon is die hem het meest inspireert. Dan valt hij genadeloos door de mand. Ik heb hem, bij zijn ballen. Hij geeft me zijn hart.
“Slauerhoff,” zegt hij.
En nu ben ik bang.
Ik wil hem beschermen. Alles in mij schreeuwt om hem te beschermen.
Maar onderweg naar de rots weet ik wat het antwoord is.
Eat Meat.
Hij is niet mijn verantwoordelijkheid. Niet aan mij om hem in bescherming te nemen. Dat moet hij zelf doen.
Hij gaf me een stuk van zijn hart. Het zou een belediging zijn om het niet aan te nemen.
Tel Aviv,
Jezzebel
Foto: Pascale, Deze avond onderweg naar de rots.
Coming Soon ik heb je reactie verwijderd. Daar heb ik van te voren voor gewaarschuwd. Jouw woorden droegen werkelijk niets bij en ik ben je fatsoen zat. Dag.
Ga maar ergens anders je gelijk halen.
Coming Soon,
Dit is het tweede bericht dat ik van je verwijder. Wees er maar blij om, want hier zat werkelijk je hart in en als ik had gewild… etc.
Bij de derde keer geef ik je een permanente ban. Het spijt me, ik vind je niet mooi. Je bekoort me niet.
Maar ik heb hem nog.
Je hebt jezelf lelijk laten zien. Ik ben van gedachten veranderd.
Dag. Slaap lekker.
Eens even kijken…hoe kunnen we dit naar ongekende hoogte stuwen.
Maar goed dat de bedachte antwoorden doorbroken werden. Heeft hij bescherming nodig denk je?
Vandaag kwam ik nog wat moois tegen;omdat je van mooie dingen houdt:
Alleen de kennis van de psychische structuur van de mens kan licht werpen op de kwestie van de waarheid. Deze structuur berust op drie wezenlijke factoren: het verstand, dat hem in staat stelt te denken, het hart, dat hem in staat stelt gevoelens te hebben en de wil, gestimuleerd door het verstand en het hart, die hem in staat stelt te handelen…..Het verstand heeft als ideaal de wijsheid tot uiting te brengen, het hart de liefde tot uiting te brengen en de wil die eruit voortvloeit, de waarheid te manifesteren. Dit betekent dat hoe meer de gedachten van ons verstand op wijsheid en de gevoelens van ons hart op liefde gericht zijn, des te meer wij in de waarheid zijn. Ja, dit is het geheim van de waarheid en het is eenvoudig. Er zijn zoveel definities gegeven van de waarheid, dat het de zaak alleen maar verwarder heeft gemaakt. In feite is het onmogelijk te zeggen wat de waarheid is, want zij bestaat niet op zichzelf. Alleen de liefde en de wijsheid bestaan en juist uit de vereniging van de liefde en de wijsheid wordt de waarheid geboren.
Jezzebel / 03-10-2006 22:03
Echt, erg mooi.
Dankjewel.
@K! Got that right baby! Ik heb het ik geloof vanochtend op zijn scherpst gezegd tegen Therataal. Ik begreep het opeens.
"Ik denk, dus ik voel."
Het is niet anders.
Wees niet bang. Voel met heel je hart. Ook waar het pijn doet. Daar zit het.
We gaan nog even door met de onmetelijke leegheid van de holle woorden.
Precies!
Het even geduurd, ik overweegde zelfs even vegetarisch te worden…
Maar er rest ons slecht één oplossing: eet mensenvlees.
Wat ben jij laat op Coming, anders ga je na tienen naar bed. Hoe komt dat?
Aanbevolen! Zo raak ben je nog nooit geweest. Ik weet heel precies waarom ik van jou hou! En dat gelijk ga ik nu hier bij jou halen.
Jij zit er nooit naast. Je hebt het altijd raak. Je doet het met je hart. Daarom irriteert het anderen, ze willen niet kijken.
Ik hou van je.
Oh wow! Het is alsof je een andere taal spreekt, waarin je alles begrijpt, achter de woorden.
Staan we al bovenaan?
Oi vee, coming soon, hier krijg je morgen spijt van. Geloof me. Ik ken jou zoals mezelf. Ik ga je niet beschermen. Hoor je me?
Oh ja. Dat kan ook.
Lukt nooit Coming; 54 reacties staat bovenaan!
Uuuuh…. ik geloof dat ik straks lekker kan gaan smikkelen…
Ik geloof dat hier wat ‘waarheden’ botsen; dat betekend standaard ‘voer’ voor anderen…
Je moet goed kijken om het precies te begrijpen, soms willen je ogen niet weten. Maar voel het met je hart.
En daarmee is alles gezegd wat er ooit gezegd kan worden.
Sommigen willen niet horen 🙂
Ik besluit te raken. Ik probeer redelijk te blijven. Redelijke tik om de oren.
slauerhoff
Mijn begeert’, te fel, gedoogt niet
Dat mijn dorsten ooit zich lenigt,
Zelfs al waren als in ‘t Hooglied,
Daar waar zij zich telkens pijnigt,
Alle lusten saam vereenigd.
Zoo verrukkelijk is je lichaam
Dat ik het nooit stil kan aanzien,
Iedre droom verzengt zich aan
Dezen waanzin.
Een tik om de oren dan toch?
Voor u weet treedt er wellicht echt een ‘hoorbeschadiging’ op…
Ik meende trouwens dat het hier ging om andere zintuigelijke waarnemingen.
Met name het zien en voelen…
Good morning All.
@Coming soon, lekker geslapen?
@K, ik houd inderdaad het meest van wijsheid die zowel met het verstand als het hart te maken heeft.
@Riddertje, ik denk dat je precies het verkeerde gedicht hebt uitgekozen. Het gaat hier namelijk niet om lichamelijke liefde, maar om het tonen van emoties, laten zien dat de ander je raakt.
@Grutte Pier, denk niet dat ik jou niet gezien heb. Ook jij bent niet meer dan die vlieg die precies zoals je bij Mihai zei ‘op de lucht afkomt…’
he he
@Maboema, vette knipoog naar jou 😉
Goedemorgen Jezz!
Een hele druilerige morgen hier, was om half vijf al wakker en denk dat ik zo maar weer even naar bed ga,
Je laatste zin, de idee dat het een belediging is, dat vind ik mooi!
@Alice, Good morning 🙂 Ga nog maar even lekker slapen lieverd als dat goed voelt. Soms moet je een dag opnieuw beginnen door opnieuw op te staan.
Mooi hoe jij dat zag. Ik geloof inderdaad dat het zo is. Als iemand je iets geeft en jij schrikt er van omdat je de consequenties er van aan het afwegen bent voor die ander, dan is dat eigenlijk een belediging. Waarom vertrouw je hem niet? Hij kan waarschijnlijk prima voor zichzelf zorgen.
Het is inderdaad een belediging,
en ook ga je je misschien afvragen of je jezelf wel vertrouwd? Alsof je een groot geheim met je meedraagt, een kristallen ‘iets’ een vaas, een licht, zijn je handen wel zeker genoeg het te dragen? Zul je het laten vallen?
Dat waren ook gedachten die ik er bij kreeg,
( ik word weer helemaal wakker :)) )
@Alice 🙂 Precies! En omdat ik maar een gewoon mens ben (en jij ook toch?) kun je die verantwoordelijkheid die je zogenaamd moét nemen, beter teruggeven aan die ander en genieten van wat je krijgt.
Toedeloe Liefies, ik ben weer aan het werk. 🙂
Dit is precies waar mensen bang voor zijn Jezz…….. Hij gaf je een stuk van zijn hart en dat is wat jij doet, ons een stuk van je hart geven. Voor sommigen is dat teveel en ze lopen weg, of schreeuwen, dat ze het niet willen, dat wat jij geeft…
Ging’. Ik hou van je. Ja, maar weet je wat het ergste is?
Nu moet ik al die mensen gaan troosten. Met mezelf! Weet je hoe afschuwelijk dat is?
he he
🙂 Maboema. Ik hoor je, ik hoor je zo goed als ik kan.
Maar ik heb hem nog. En al die andere reacties die zijn verwijderd ook.
Coming Soon, ik heb je na deze opmerking een permanente ban gegeven. Jij komt niet alleen je gelijk halen. Jij strooit met leugens. Dan word ik streng. Ik hak je uit mijn kamer.
Wegwezen en nooit meer terugkomen. Ik moet je niet.
Oh en nog even voor de goede orde. Weet dat ik er niet mee zit om op de knop te drukken en de redactie te waarschuwen. Ik ben je spuugzat, je kost me veel te veel van mijn tijd. Als het mij niet lukt om je hier weg te houden, dan zal dat van hogere hand moeten gebeuren.
Wegwezen!
Mijn hart is voor jou. Eet maar op. En echt: als ik uitgescheten wordt door jou dan heeft mijn leven zin gehad!!!
ai ai ai, als webloggers elkaar letterlijk konden verwonden dan was ik nu pleisters aan het plakken. En voor de rest moet iedereen maar een beetje zuinig zijn op zijn hart. Letterlijk en figuurlijk. Tjonge, wat ben ik weer in een verstandige bui vandaag 🙂
@Tijdrover, Waarom zou ik je uitschijten? Ik zal er zeer voorzichtig mee omspringen. Jouw hart is me heilig.
@Door ga je mee naar het strand uitwaaien?
@Coming Soon ik heb je ban weer opgeheven. Als je wilt kun je verder zuigen.
Ik geloof dat ik het contact met de realiteit verlies? Bij Solvejg ook al. Die noemt mij agressief, terwijl ik het juist precies andersom bedoelde. Nee hoor, laat mij maar door je anus ‘stromen’ danwel ‘rollen’.
warempel
WAREMPEL
Slau slaat mis
Wat een waanzin
of toch?
laten zien dat de ander je raakt…
enfin, ik zal er nog eens voor gaan zitten.
Bij Slau denk ik zelden ah lichamelijke
@Tijdrover, heb je er al over nagedacht dat ik niet degene ben die vreet, maar dat ik weet dat zij er op wachten? Weet je nog dat ik voor de naam Jezebel koos? De honden zullen haar verscheuren. Dat is wat ik bedoel. Zoals ik al zei, jouw hart is me heilig, ik vreet je niet op en ik schijt je niet uit.
@Riddertje, je bent lief 🙂
he he
Mooie bijdrage.
Groeten, Henk.
Nu vind ik het niet zo’n mooie bijdrage Henk, maar dat is een notitie in de marge. Grappig is de relatie tussen de beide blogs die hier bovenaan staan. En helaas kan ik niet anders dan concluderen dat Jezzebel daar niet fraai uitkomt. Verwijdert u dit dus ook, mevrouw?
"Hij wil de dingen vertellen die hij in zijn hoofd heeft gezet maar vergeten is met zijn hart te bekijken." *Zucht* Zo mooi …
Reactie is geredigeerd
"Zucht" Zo mooi. We hebben het inmiddels over de Holocaust, maar dat kan Rupsje niet weten. Jess wel….
Kan rupsje inderdaad niet weten, ik bewonder slechts Jezzebel’s magie met woorden.
Nou gaat ie maar weer een keer, omdat jullie zo lief zijn. 🙂
@Maboema poeh poeh
@Henk dankjewel.
@Rupsje, dankjewel (2x).
@Bert deze bijdrage gaat niet over de holocaust.
En dan nog maar eens voor de duidelijkheid.
"Eat Meat" is niet ik die verslinden zal. Ik weet dat jullie het zullen doen. Mijn intuïtie was juist.
Dag Lieverds, ik ben een eitje voor mezelf aan het bakken.
Ach, het is een stormpje in een heel klein glas water. Maar met potentie! Het was een fout vandaag om een bijdrgae eruit te smijten. Weet mevrouw nu ook. Coming Soon is moe en naar bed. Ik ga vanavond ook andere dingen doen: Angie en Putin zijn hier immers, had er al lang moeten zijn. Groeten uit Dresden!
ik zal wel weer iets gemist hebben, maar waarom gaat het in godsnaam inenen over de holocaust? Wie is bert willems?
nou laat ook maar. Jij gaat eerst een eitje bakken. Ik lig nog even op de bank mijn spagetti te verteren en daarna gaan we nog even naar het strand! Of is dat op dit tijdstip te gevaarlijk?
Het ging over geschiedvervalsing. Wat mevrouw vandaag pleegde door een bijdrage van me te verwijderen, die haar er een beetje stom deed uitzien. Toen trok ik de vergelijking met de holocaust.
dat is dan een stomme vergelijking bert. Jij ziet er ook een beetje stom uit zo.
Je weet het wel snel he Doortje? Wat gemaild tussendoor?
Ik zal het dus nog maar eens precies zeggen, lieve dames.Mevrouw Jess vond het vanochtend nodig Coming Soon te bannen. Daarop vroeg ik haar (ergens tussen 12;44 en 14;00) of ze wist in welke context de ruzie tussen CS en haar was ontstaan. Coming Soon had namelijk een behoorlijk heavy blog geschreven over een jonge vrouw die zij begeleidt, en die kennelijk ernstig in elkaar is geslagen. Die bijdrage van mij heeft mevrouw verwijderd. Daar gaat dit over.
bert,
pffffff… ik snap er geen reet van. Wat heeft een blog van CS nou met dit blog te maken?
Ik vind de vergelijking tussen geschiedsvervalsing op dit weblog en de holocaust stom en ik heb niet effe gemaild tussendoor om te vragen waar dit overging. En verder heb ik geen zin in dit gezeik met je. Dag bert. Doe de groeten aan CS.
Nou, meid, als je eens naar de cijfers had gekeken en naar de blogs en de reacties daarop had je beter geweten. Je reactie dat ik er stom uitzie wil je wel terugnemen. Past niet bij je.
Niet alleen de reactie van Bert Willems is verwijderd. Ook diverse
reacties van mij en de daarbij behorende reacties van Jezzebel zelf.Ik
werd geband omdat ik dat hier meldde en terloops werd ik meteen voor
leugenaar uitgemaakt.
Reactie is geredigeerd
Nog een verstandig woord, Je, aan je lieverds?
Zoals men hier zegt: "Du siehst alt aus."
@Bert,
Los van je reacties… Kan je even inloggen? Ik zou graag zien wie hier wat zegt. Hoeft niet hoor maar het is zo uit balans op deze manier.
Groet,
Prom
ja, en toen?
Ik ben ook helemaal niet nieuw hier. Niet gezonden door iemand. Geen stroman dus. Gewoon nog niet erg opgemerkt, zoals ik zelf vanavond maar deels verrast vaststel. Gewoon mezelf.
bert,
ik ken je helemaal niet en jij mij ook niet. Wat wel en niet bij mij past maak ik zelf wel uit. Ik vind geschiedsvervalsing op dit weblog vergelijken met de holocaust totaal overdreven en dus stom. Daar blijf ik bij en verder ga ik me hier niet bemoeien met een conflict tussen CS en jezzebel.
goedenavond saampjes.
Wat een onzin Dorothea! Hoe weet jij dat ik jou niet ken?
Kan Prometheus nog even de ontvangst bevestigen? Lijkt me een kwestie van beleefdheid.
@Bert,
Ik zeg toch niet dat je een stroman bent of , sterker, gezonden door iemand? Ik neem aan dat je een log hebt hier en ik vind het leuk om bij reacties op een naam/log te ‘klikken’. Vandaar 🙂
Oke. Waarom moest ik dan eerst die herinnering sturen? (Wellicht heb ik teveel krimies gezien hoor, maar het is toch wat vreemd:-))
Dag Jezz, waarom wil iedereen advies geven, en ruzie met je zoeken? Zij met pijn zoeken iets achter jouw liefde. En smijten met woorden en bouwen een muur rond hun hart. Ja, makkelijke woorden, zo neergetypt door mij. Maar of we het menen, daar gaat het om. Jij weet dat.
🙂 Thanks Daan, je hebt geen idee hoe ik het nodig heb, die makkelijk ingetypte woorden van jou.
Je hebt het moeilijk, Jess? Heb je zelf veroorzaakt. Je had er ook geen woorden voor. Ga nu slapen. Bert.
Nog een makkelijke: Ze kijken en snappen het niet, en niet snappen is niet weten is niet zijn. En jij bent er wel ;-))
Jezz. Ik sta naast je, onvoorwaardelijk!
@Bert,
Ik ga toch niet continue op de refresh-knop duwen? Ik heb ook nog een leven. Maar voor jou krimifiksie wil ik je wel een minutenverklaring opstellen. Maar nu maar niet.
Ik zie alleen maar Jezz en virtuele VK bondgenoten…..raar he:)
Dat komt omdat ik sluipenderwijs verwijderd wordt.
De teller staat nu op 11 reacties van mijn kant.
Een half uur geleden had ik er nog 12, en daarvoor…Dat is namelijk de tactiek. Wachten tot er een aantal reacties bijgekomen zijn en dan stiekem onwelvallige reacties verwijderen.
@cs : je teller is niet o.k. volgens mij, want ik tel 12 +1
Akko0rd, ik tel er nu ook 12+1+1
CS, je schreef: We gaan nog even door met de onmetelijke leegheid van de holle woorden.
Is dit jouw manier om met iemand in een goed gesprek te geraken? Ik begrijp er geen hol van. En ik krijg er een nare smaak van in mijn mond.
Het is een slangenkuil hier
Men speelt te vaak op de man/vrouw
Over de bijdrage wordt niks gezegd
Ik word er echt misselijk van
Niemand heeft het recht om zo met elkaar om te gaan.
Met een groep een persoon aanvallen!
Dat is hysterisch en onmenselijk
En het lullige is
Wat is nu eigenlijk het probleem?
Ik zie alleen maar frustraties van een aantal reageerders.
Niks van aan trekken Jezz
Het ligt aan het systeem van het vkblog en niet aan jou ;)))
Ik schreef daarvoor een heleboel andere dingen. Maar dat mocht niet. En daarom lijkt het nu anders.
CS, ik snap het nog steeds niet. Heb een berichtje op je eigen blog geplaatst omdat de opmerkingen van Bert daar me nog meer in verwarring brengen. Wat is er zo vreselijk dat het hier zo uit de hand lijkt te lopen? Waarom?
Er is maar een probleem: Jess had op tijd moeten toegeven dat ze helaas niet de moeite nam te onderzoeken waarom Coming Soon deed wat ze deed. Dat is voor een vooraanstaand journaliste een fout. Die fout ontkent ze met alle middelen en de gevolgen worden steeds erger!
Wat hier gebeurd zie ik ook steltselmatig op een aantal andere blogs gebeuren.
Wees duidelijk wanneer je dat doet: geef aan dat je modereert.
Dat je een keer een onwelvallige reactie verwijdert die onder invloed van spirituali is geschreven danwel een puberale uiting is in de lijn van kakkie, poeppie, plassie.. ala…
Wanneer je iemand om wat voor reden niet meer in je redactieruimte wilt hebben ban je die. Dit laatste is natuurlijk te omzeilen, maar je geeft een duidelijk signaal af. Blijft diegene zieken dan heb je een punt.
Mocht er een persoonlijke vete zijn ontstaan, dan handel je dit buitenom af.
Allemaal heel simpel.
Reactie is geredigeerd
Jeetmina. Heb je nou al uitgedokterd waarom je niet elke dag in een extatische liefdestaat bevindt? Ik bedoel: als mijn hart je al heilig is, hoe zit het dan met het mannenhart dat jou heeft veroverd?
Good morning mooie man die het goed bedoelt.
Correctie: Dat prachtige Mannenhart, het hart van Mihai, heeft mij niet veroverd, ik heb hem het mijne gegeven. Dat blijft.
Ondertussen blijft jouw hart me heilig.
This was one of the poorest pieces of journalism I have stumbled across for quite some time. Then, of course, the letterbox stinks. Out of the 89 reactions full 58 – impressive =60% are between two pairs. (36 Jezz with ComingSoon and 22 Doortje with Bert) This sort of spreads an Onanizing Society air around.
@Jezzebel
It is only too normal to have your questions ahead and in writing because (of what you demonstrate) your temper and promised actions are most volatile. The man tried to protect himself. Unsuccessfully
After he read the text before it got published Gogan, he was quite happy with it.
Truth is, in the end, I decided to protect him partially. He gave me a lot. Perhaps there was one slip of the tongue. There I protected him. For the simple fact he gave so much.
This story was really about my arrogance. I thought he was hiding behind slogans and was arrogant enough to think he ‘wasn’t giving his heart’. Until he mentioned Slauerhoff and I knew there was a lot more.
Thanks for you input, I value it.